蹉跎十年，現在總算動工有望，然而，開工容易，要化解社會上「反高鐵」與「撐高鐵」（或曰「反反高鐵」）兩大陣營的尖銳矛盾，恐怕才考功夫。

常說真理愈辯愈明，看看這場高鐵之爭吧，一拗十年，最後還經過議事堂上馬拉松式會議，辯得還少麼？可「真理」仍然像那羞羞答答的少女，兀自不肯現身，愈辯不僅沒有愈明，反而令人愈來愈忟，最終要警方出動胡椒噴霧才算有個了局。

反高鐵與撐高鐵之辯，令人想起「兩小兒辯日」的故事：一個說早上太陽近中午太陽遠，原因是早上太陽大得像個車篷，中午則小得像盛物的器皿；另一小兒則以早上微暖中午酷熱反之。反高鐵人士說：我們反對的是向地產商傾斜、是大家長統治的中環精英心態；力撐者則羅列延遲施工一天經濟損失若干，再不建高鐵，恐怕香港將自外於全國高速鐵路網絡一盤棋，勢成孤島矣。

大家來說說，兩大陣營各吹各的號，彼此立場南轅北轍，再拗上三十年相信也不會有結果。要命的是，高鐵之辯的兩「小兒」各認為自己掌握絕對真理，那就不是鬥鬥嘴可以解決的了，結果一定有人橫衝直撞。

兩小兒辯日誰是誰非，可是連孔子也承認「不能決也」的棘手課題，愚魯如筆者當然更不會有答案。