18/01/2010

播放本新聞相關短片

硬銷疫苗卸責 漠視市民安危

本港接連發生市民接種豬流感疫苗後出現吉巴氏綜合症等副作用,歐盟早前更指控有藥廠誇大豬流感疫情,藉此促銷疫苗及藥物,令接種人數進一步下跌。「東方報業民意調查」顯示,四成一受訪市民因擔心副作用而未接種疫苗;三成一人覺得疫情不嚴重而沒有注射,另有一成三人則有感於疫苗訊息混亂而不敢打針。

更有甚者,儘管市民憂心忡忡,當局至今仍未能確定副作用是否與疫苗有關,亦未積極跟進歐盟方面的指控,難怪上述民調顯示,近四成受訪者批評當局發放訊息混亂,沒有正確交代注射疫苗的利弊。

在「假疫情」疑雲加上接種後可能出現副作用的陰影籠罩下,本港注射疫苗的人數再創新低。豬流感疫苗注射計劃推行四周以來,只有約十三萬人注射,以全港共二百萬目標群組計算,接種率不足一成。自計劃推出以來,當局一方面呼籲長者、兒童及長期病患者等高危人士盡快接種,但另一方面近日注射疫苗後出現副作用的個案,恰恰來自上述高危群組。有病人權益組織指出,最近發生病童懷疑感冒未清仍被醫護人員誤導打針事件,反映連醫護人員也未必清楚哪類人士不宜注射。令人失望的是,當局迄今對注射疫苗的風險語焉不詳、諱莫如深,令市民無所適從。

疫苗注射計劃反應冷淡,大批疫苗「滯銷」之際,第二批共二百五十萬劑疫苗即將抵港。對此,本港醫療衞生當局明顯手足無措,食衞局局長周一嶽表示,正考慮將免費注射對象擴展至小學生,但副局長梁卓偉日前卻自打嘴巴,承認豬流感疫情沒有預期中嚴重,又聲稱港府對疫苗覆蓋率不太着緊。人們不禁質疑︰既然疫情沒有預期中嚴重,當局急於為未列入高危人士的小學生注射,豈非自相矛盾?有醫學界立法會議員亦指出,非高危人士接種疫苗的效益較低。

古人說︰「凡事預則立,不預則廢。」但人們看到的卻是,在歐盟踢爆豬流感疫情被誇大後,各地政府紛紛取消疫苗定單,惟港府簽約時已訂明不能退貨。有傳染病專科醫生直指,政府當初進行招標時,全世界藥廠均沒有已註冊的疫苗,但當局仍急於與入標的藥廠磋商條件,結果被人「吊高嚟賣」,以致最終簽訂不能退貨的「不平等條約」。上述民調顯示,多達四成市民直斥當局購買疫苗時欠詳細評估;兩成八人則不滿政府浪費公帑。

事實上,出現大量疫苗積壓的情況,除了因為當局未能清晰發放資訊令市民卻步外,更凸顯以周一嶽為首的衞生官員卸責的心態。有醫學界人士質疑當局購買的疫苗數量遠超實際需要,反映周一嶽等官員當初因為怕孭鑊,利用公帑為自己「買保險」。他批評,直到陸續有市民注射後出現副作用,以及外界普遍懷疑疫情的嚴重性,當局仍然堅持繼續推行注射計劃,是想掩飾在訂購疫苗時嚴重失預算。

可以說,衞生官員的這種卸責心態,正好解釋為甚麼不斷傳出豬流感疫苗副作用個案下,當局仍然考慮替小學生注射。有關注團體直斥當局「無人打針先叫學生打」,認為在未搞清楚副作用與疫苗的關係前,不應繼續硬銷疫苗,家長亦不會拿子女作試驗品。上述調查亦發現,有兩成多受訪者批評當局當市民是白老鼠。

防疫事關全民健康,當局本應以實事求是的科學態度從事之,高官們反其道而行,將市民生命安全讓路於政治考慮,實無異於草菅人命。上述民調顯示,多達兩成半市民認為周一嶽應問責、向公眾道歉甚至辭職,這已說明了一切。