實際上，這不管是否屬於深層次矛盾，反正香港人應該相信，香港的「台灣化」是不可避免。何謂「台灣化」？這是一個典型的仁者見仁智者見智的命題，持負面觀點的會說，這是把台灣政治惡鬥的那一套搬到香港；持正面觀點的則說，這是將台灣苦行、衝鐵馬等街頭抗爭的手法運用到香港，打破舊式的「和平議會議事」悶局。總之，香港那種穿西裝講英文、斯斯文文的紳士風度，早就被T恤、掟蕉代替了，就差沒有潑水、打架。

暴力議政 街頭衝突

如今，議事堂內有了「拉布」，議事堂外也有了「大包圍」攔截官員和不同意見的議員，相信在台灣可以見到的形形色色抗爭手法，未來都會移植到香港。不過，這只是香港「台灣化」的表象定義，而本質定義則是，香港將出現更多的「暴力議政」和「街頭衝突」。

香港本來就有「長毛」現象，梁國雄式抗爭與台灣式抗爭是五十步與一百步的關係，只不過「長毛」只是一個，而泛民多數還不齒與其為伍。但是，政治形勢是千變萬化的，首先，是一個「長毛」變成了社民連「三子」。一人勢單，三人成黨。一個「長毛」，每次立法會答問，搞事一分鐘即被趕離場，立法會還是紳士之堂。現在，三個「長毛」，那就是「頭盤」、「主菜」再加「甜點」，可以從頭鬧到尾。其次，原來最斯文的公民黨，也從鄙視「長毛」變為與「長毛」為伍。公民黨與社民連為伍，這正正說明了香港「台灣化」的必然性。

北京反擊 打法理仗

北京原以為公民黨是可以統戰的，罕有的邀請為座上賓，沒想到統戰不成反被咬。這不僅顯示「大和解」政策的一廂情願，也說明有關方面開始時並沒有看清他們。這次北京港澳辦高調表示，「五區公投」違反《基本法》，公投是由憲制性法律加以規定的，《基本法》沒有規定公投制度，香港無權創制公投制度，在香港進行所謂公投沒有憲制性法律依據，沒有法律效力。顯然，北京的反擊首先是打法理仗，為「五區公投」定性違法。同時，也看到對公民黨大律師的特別針對性。

平實而看，「長毛」的增加、公民黨的激化、抗爭「八十後」的出現，都不是偶然的。直觀而言，香港直選制度為各式「台灣化」提供空間；深層次而言，泛民與北京在普選以及政權上不可調和的矛盾，加上北京與西方的利益衝突，都決定香港將不斷「台灣化」，而且二○一七年之後「台灣化」將更厲害。