16/01/2010

播放本新聞相關短片

李宗吾厚黑:沒說合法就是非法

神州大地一向奉行「資訊鎖國政策」,因此在新聞封鎖外,還有非常辛辣的網絡封殺,想利用Facebook之類的網站跟舊雨新知交朋結友?對不起,因為害怕你勾結外國勢力,所以你是無法登入網站的,你只能成為一座與世隔絕的孤島。也許可以這麼說,中國網民是地球村裏被家長禁足的宅男。

由於不滿內地政府變本加厲限制網絡自由,加上有證據顯示黑客曾經入侵維權人士的電郵帳戶,互聯網搜尋器龍頭公司谷歌Google憤然向中國說不,不再過濾敏感資訊,而且揚言不惜撤出中國市場。簡而言之,谷歌很谷氣,翻臉又反枱。

對於谷歌的高調發難,內地網民部分感到震驚,部分覺得遺憾,有人揚言成立「谷歌同志治喪委員會」。更有一部分懷着滿腔敬意的網民親身跑到谷歌的北京總部獻上鮮花,以表揚其不向網上秘密警察低頭的英雄氣概。然而,有趣的事情隨之發生,有保安人員竟兇巴巴地跳出來指斥網民的行為是「非法獻花」。

如果你是熱愛自由的二十一世紀新人類,你當然不值保安人員所為,上網已經沒有多大自由了,難道連獻花也沒有自由?然而對於我等不反對鐵腕施政的厚黑之徒而言,這卻是徹頭徹尾的「依法管治」。

須知道,在一個事事講求統一意志的封閉社會裏頭,沒說合法,就是非法。有人講過獻花是合法行為嗎?中國律法哪一條、哪一例、哪一筆、哪一畫白紙黑字明言容許獻花?沒有嘛,所以獻花就是非法。

同樣的邏輯,中國律法容許民間自發調查豆腐渣工程的嗎?沒有嘛,所以你為四川地震死難者家屬強出頭,鍥而不捨堅決調查害死無數學童的豆腐渣校舍,你就是非法,你就得收監。

城管不蠻 小販該死

很多人對於中國領導人口中的「依法管治」充滿誤解,認為執法人員任意妄為,例如城管經常打死小販,就是行為不當的野蠻執法。但是,如果你明白到「沒說合法、就是非法」的管治邏輯,你馬上會恍然大悟,小販是該死的,因為中國律法沒有寫明人民有權呼吸,呼吸就是非法,城管必須就地正法取締之。

諸君明白了麼?「非法獻花」之說絕對合情合理,要是沒有人控告你「非法心跳」,那是法外開恩呀!

王十章