老實說，前三種形容詞純屬發洩情緒的形容詞，沒多少實質內容，況且這種動輒人身攻擊的臭罵來得太多了，除了令人呵欠連連，再就是影響這批形容詞的質量，遇到真正的渣滓垃圾時，倒不知如何名之了。正如文革批鬥時常常用「砸狗頭」一類的話語，到真正烹狗肉吃時就不知該怎辦了。

「賣國賊」這個形容詞卻值得斟酌。按理說，如果張磊把款捐給甚麼疆獨、藏獨組織，那才叫漢奸賣國賊嘛，怎麼忽然間一所美國大學會變成「敵對組織」呢？這令筆者聯想到煲呔曾前日在立法會答問大會上，一邊說要尊重「八十後」的意見，不旋踵又引用《聖經》「要愛你的仇敵」的金句。

有憤青在網上怒吼，說張磊吃裏扒外，質疑他為何不把錢捐給幫助過他的中國教育制度。對此張的答案很簡單：「耶魯管理學院改變了我的一生。」投桃報李，外人也無從置喙。張磊只點名鳴謝美國母校，卻沒片言隻字評論中國學校對他的影響，相信這已經很含蓄、相當顧及民族感情的了。

耶魯大學的回應倒是相當有意思。該校日前發表聲明，稱張磊並不是僅僅向耶魯大學提供捐助，他也曾很慷慨地向他祖國的教育項目提供幫助。這一幕真有點黑色幽默呀，想想吧，就算明知捐錢的人沽名釣譽博宣傳，也只能禮貌地道謝一番，如今竟要由受助機構出面替善長仁翁「緩頰」解圍，也算是別開生面。