中國傳統文化的精髓就是官本位，評選新聞同樣是論官排輩。請看央視新聞聯播，九大常委依次出現，次序一成不變，即使發生了四川大地震這麼大的災難，但由於前往現場救災者並非第一號領導，因此有關新聞也排不到第一位。

香港就不同了，傳媒大都是私營企業，按照關乎民生的重要性以及本身的價值取向來決定新聞位置的編排。更難能可貴的是，年輕一輩有獨立思想，評新聞不唯上，不唯官，只唯實，選擇三十宗大新聞，沒有一宗與曾蔭權有關，可謂「目中無曾」，「視蔭權為無物」，這是對曾蔭權的最高輕蔑。我說過：「明言着輕蔑甚麼人，並不是十足的輕蔑。唯沉默是最高的輕蔑。」「最高的輕蔑是無言，而且連眼珠也不轉過去」。

我想強調的是，曾蔭權未入選十大新聞，並非中學生目無尊長，而實在是曾蔭權的表現太令人失望。他不是借考察為名東遊西蕩，就是匿在禮賓府與錦鯉為伴，工作乏善足陳。我思之再三，似乎只有兩件事值得一提：一是他接連捲入「慳電膽益親家」及「迷債弟婦賠得快」大醜聞，但他沒有自我反省，反而倒打一耙，責怪傳媒「無中生有」、「惡意中傷」；另一宗是警隊爭薪鬧得不可開交，曾蔭權聲稱自己出身「警察世家」，果不其然，紀律部隊逆市獲得可觀加薪。

十大醜聞 或有你份

過去的二○○九年，是風風雨雨的一年，金融海嘯勢不可當，豬流感鋪天蓋地，全球各地政府都忙於拯救經濟，促進就業，改善民生，打針防疫，唯獨港府甚麼都不做，做也做不好，好也好不到哪兒去，甚至添煩添亂，搞到民怨沸騰。港府蹉跎歲月，曾蔭權完全失職，憑甚麼入圍十大新聞呢？

如果曾蔭權還不服氣，我建議給他一個機會，若中學生評選二○○九年全港十大醜聞，相信他的名字可經常出現。