本文重點
【專案組記者杜寶琪報道】現時法例賦予屋宇署權力，可拆卸危險及未經審批的新安裝招牌。但清拆程序需時，有人利用發出清拆令前的空檔，將危險招牌改頭換面，逃避清拆令；亦有人在接獲清拆令後拆去新招牌，把舊招牌重新套上，成功解除清拆令。
居於旺角的李小姐於○八年七月向屋宇署投訴大廈外的僭建招牌，署方向李稱多次發信要求招牌主人清拆不果，直至去年十月屋宇署才取得清拆令。
制度僵化 屋署冇符
及後見有裝修工人在招牌位置搭棚，以為事件得到解決。豈料兩個月後棚架拆去，赫然看見生銹支架上換了另一招牌。
李向屋宇署反映，署方竟指對方掛回舊招牌，故沒有違反新僭建物要即拆的規定，並撤銷清拆命令。
「係人都知全港違規招牌拆百年都拆唔晒！」油尖旺區議員黃舒明批評制度僵化是屋署拆卸僭建招牌緩慢的主因。
法律界人士鄧達明坦言現行《建築物條例》存有漏洞，尤其清拆時給予招牌物主的緩衝時間，確讓物主有足夠時間補鑊，逃避法網。