犯罪學家黎家基認為，匪徒應並非單純為盜取個人資料，因為案件經報道曝光後定必哄動全港，倘若匪徒純粹為盜竊居民的個人資料，擬作偽造信用卡或行騙等不法用途，應用偷竊等低調手法。相反，今次賊人高調作案且作好部署，有備而來，受影響居民必提高警覺，並做好防備措施，匪徒即使個人資料到手，也得物無所用，更會隨時被揭發落網。

運送郵件的外判客貨車停在現場對開，車頭放有郵政租用顯示牌。

放大圖片

真正目標第三個郵袋？

黎又估計，今次事件多與私人恩怨有關，警方應追查案中相關人士是否曾與人有過節。另外，由於現時外判運輸生意競爭激烈，不排除可能涉及運送郵件承辦商的生意糾紛。黎稱：「可能有人唔想用斬人呢啲太暴力嘅方法解決，咪用其他手法去做嘢，只要破壞到安全運送郵件嘅服務承諾，令到人哋啲合約被取消，就已經達到目的。」

探員檢走兩個被劫走的郵袋。

探員在邨內花槽搜尋證物。

臨床身心行為學家李寶能表示，案件的因果關係不明顯，暫未清楚原因，不過案中匪徒無破壞郵件，加上社會近年常出現離奇古怪「無厘頭」的事情，懷疑匪徒因小事或無關痛癢的事情執着，遷怒郵務員或郵局而犯案，做出一般人難以理解的事情。

他續稱，匪徒搶去兩個郵袋，惟至晚上完好無缺尋回，可推論目標郵件或是留在現場的第三個郵袋，惟兩人並無偷去，只得棄置兩個得物無所用的郵袋。

精神科專科醫生丁錫全表示案件離奇，匪徒似有目的及計劃的勞師動眾行事，尤其用胡椒噴霧噴射兩名郵務員，做出損人不利己且風險高無回報的事情，不排除有人不滿郵局而製造新聞，以引起其他人注意。