實際上，早於遊行前夕已有消息指出，有網民要求排在遊行隊伍最後的社民連能站在隊頭，並有人質疑社民連想分文不出便騎劫遊行，而泛民預見社民連可能有激進的行動，事前已想好方法與之劃清界線，白鴿黨更加會繫上綠絲帶以資識別，以免被拖落水。

空穴來風，未必無因。既然白鴿黨早就對社民連有防備，而中聯辦被衝擊亦有前科，為何主辦單位仍把遊行終站定於中聯辦，而不是往常的政府總部？

有政界人士直指若說是漏招，根本講不過去，應說是推波助瀾，樂見社民連衝擊中聯辦的結果，因為既可達到衝擊中央，而事後又可以不上身，天真得以為可以將責任推得一乾二淨。

泛民內部本已四分五裂，各懷鬼胎，但關係可謂是斬不斷、理還亂。政界人士直指無論民主動力或白鴿黨現時如何想盡方法開脫，甚至企圖與社民連劃清界線，但看在市民眼裏他們都是一個整體，無分民主動力、白鴿黨或社民連，甚或是網民，只會視為泛民搞事。

自白鴿黨堅拒五區總辭後，泛民內部加劇分裂，公開互罵停不了，內部對抗不但只白熱化、浮面化，更加是枱面化。

政界人士指出，白鴿黨核心表明不為五區總辭站台，而在元旦遊行前更是機關算盡，以免被社民連佔便宜，到頭來要呻笨，不單止造成有利條件讓社民連發難，更變相為衝擊中聯辦「站台」，白鴿黨事後卸責不成，反遭市民大罵，簡直就是賠了夫人又折兵。