此事讓人想起著名的「梅菲定律」：「凡是可能出錯的事均會出錯。」明明人家雙程證上載有一個九十日、有效期至明年二月的簽注，簽注上還有內地出境蓋印，怎麼還可能出錯呢？醫院方面，就算面對一個如假包換的逾期居留人士，但犯法的只是大人，稚子何辜，就算犯人在監獄產子，也獲適當治理啦。

至於警方的處理手法就更離譜，連致電入境處核實情況也懶得做，甚至苦主出具書面證明，卻硬是不肯立即放人，令一介良民誤坐「冤獄」。

這齣鬧劇最讓人感慨的是，特區政府大事辦不好，自有一套既定說詞，最常用的一句乃是，這是前所未有的新問題，大家沒有處理的經驗。鬍鬚曾最近就辯稱，金融海嘯百年一遇，且世界上沒有一個監察制度可以滿足所有市場的需要。

問題是，持雙程證孕婦到醫院求診根本是家常便飯，怎麼解釋當中的失誤呢？此時應該祭起「卸責第二式」，即「外國早有先例」。報載紐約一名懷六個月身孕的女侍應，日前在一間咖啡室工作時突感不適，現場兩名買早餐的緊急醫療救護員，竟以休息時間為由拒絕伸出援手，孕婦最後失救死亡，釀成一屍兩命。那位雙程證孕婦到今天仍行得走得，可見香港醫療水平遠勝美國。