有小組成員批評證監會對雷曼銷售監管不力，質疑財政司司長作為最高管理層所擔當角色，鬍鬚曾竟回應「全世界沒有一個金融監管制度是完美的」，卻沒有解釋，雷曼迷債在全球多個國家和地區都有銷售，為何唯獨香港鬧得一發不可收拾，而中招者不乏包括傷殘人士、長者等在內的普羅市民。用制度不完美來「證明」自己沒有犯錯，這是甚麼邏輯？

更可笑的是，鬍鬚曾又重彈老調，稱金管局和證監會在迷債事件後已協助達成和解方案，顯示出其監管能力，「可以紓解很多投資者面對的困難，令他們可以就這件事，可以有一個了結」。說了半天，原來是王婆賣瓜。

事實上，數以萬計雷曼苦主在金融高官袖手旁觀的情況下，孤立無援抗爭大半年，筋疲力盡才無奈接受和解方案。更何況，同樣受害的其他金融衍生產品苦主如今仍求助無門，賠償無期。鬍鬚曾這個無瓜可賣的王婆，連自誇的本錢亦欠奉，還要把功勞據為己有。監管失職變成「調解有方」，這不是荒天下之大謬嗎？

退一萬步講，接受和解方案的雷曼苦主中，不少人賠上了畢生積蓄甚至是棺材本，如今只能拿回六成，最多的也只有七成。如果按此比例，給金融高官六折支薪，請問鬍鬚曾作何感想？