一名領有俗稱「雪糕仔牌」的電單車雪糕流動小販，日前在尖沙咀鐘樓遊客區擺賣，被指闖入「小販黑點」及阻街，遭十名食環署小販管理隊人員圍捕及檢控。小販直斥食環署無清晰列明哪裏屬「小販黑點」，執法標準混亂及野蠻，發牌等於趕絕業界。

該小販表示，早前曾駕駛電單車到同一地點開檔，期間曾有食環署人員查牌，但未獲告知該處是「禁區」，署方人員亦沒有驅趕或檢控。一向協助雪糕電單車小販的立法會議員亦指出，據其理解小販可在鐘樓一帶擺賣，如果容許擺賣的地點有變，當局起碼應透過工會通知小販，而非驅趕了事。

更有甚者，在今次事件中，食環署販管隊人員曾報警求助，警員到場了解後認為小販將雪糕電單車擺放在行人路，不會阻塞交通，決定不作檢控，但販管隊人員仍然堅持以「有牌小販阻街」罪名檢控該小販，還以其售賣非指定的食品為由，加控一項「售賣無牌照准許食物」罪名。明明警方已認定擺賣地點不涉阻街，販管隊人員卻堅持以此罪名檢控，還加控另一罪名，難怪市民狠批食環署野蠻執法，極不合理。

事實上，食環署販管隊野蠻執法的行為早已備受詬病。過去，有人被追落明渠遇溺死亡，有人被追出馬路遭車撞傷，有牌也好，無牌也好，多少小販以自己的斑斑血淚譜寫出一曲曲悲歌。今年較早前食環署出動八名販管隊人員，圍捕一名在中環擺檔十多年的年老擦鞋匠，在輿論強烈壓力下，當局最近才發牌予附近一帶的擦鞋匠。販管隊人員面對手無寸鐵的小販如狼似虎，以致有人將他們與內地的城管相提並論，可見部分販管隊人員執法粗暴，令市民非常不滿。

諷刺的是，販管隊職員對小販趕盡殺絕，但對其他阻街情況卻視若無睹。例如經常有內地遊客假扮乞丐在街邊行乞，卻鮮見食環署進行票控；再如電訊及上網服務的推銷員在鬧市擺檔拉客，亦不見食環署人員拿出對付無牌小販的手腕，控以阻街。

販管隊取締阻街的無牌小販原本無可厚非，但問題是，在經濟低迷、失業率居高不下的今天，不少市民被迫做小販維生，當局有必要對他們趕盡殺絕嗎？就以今次事件中的「雪糕仔牌」為例，在凍結發牌三十六年後，當局於今年恢復發出六十一個新牌，吸引三千七百多宗申請。既然當局恢復發放「雪糕仔牌」，就應該清晰列明包括擺賣禁區等限制，讓小販們有法可依，否則陷阱處處，隨時受到檢控，那不是擺明靠害嗎？發牌又有何意義？

政府經常告誡市民切勿濫用綜援，但當市民想當小販，憑一己勞力養家餬口時，卻往往要面對販管隊的無理欺壓。這不禁令人想起唐代詩人白居易筆下賣炭翁的苦況，「手把文書口稱敕，回車叱牛牽向北」，今日食環署惡吏的嘴臉，與白居易筆下魚肉賣炭翁的官府衙差何其相似。