醫管局實施的「藥物名冊」制度向為人所詬病。事實證明,所謂藥物名冊,只是「無錢無藥醫」的代名詞而已。醫管局被踢爆計劃以一種未經臨床認證及認可的腸癌科藥物治療老年黃斑病變,至於療效普遍獲認可的藥物,則被歸類為「自費藥物」,病人如果想採用的話,煩請貴客自理。
不知醫管局方面對這項安排如何解畫,但生產該種「次等藥」的藥廠明言,不支持醫管局的做法,故病人或醫生在使用該藥治療出問題,可能不受法律保障,故絕不贊成醫管局的做法。也就是說,藥廠自己對藥物的療效也沒有十足把握,醫管局竟拿來替人治病,那根本就是將無錢病人作「白老鼠」。醫學界人士狠批醫管局的做法「不道德」,堪稱恰當。
其實,不道德的又豈只是這宗「腸癌藥治眼疾」醜聞?整個藥物名冊制度本身就與「人人生而平等」的理念背道而馳。如果說富人享受更優質的醫療服務,僅限於病房裝修較堂皇,或者醫院膳食較佳,或許還說得過去,但是藥物療效怎可以將貨就價?那不是赤裸裸地將醫療服務變為「醫店」麼?難為周一鑊等高官還口口聲聲保證實施藥物名冊制度,不會令病人「無錢無藥醫」!
不過,藥物名冊固然是貧苦病人的噩夢,但卻可能是藥廠的佳音。眾所周知,各地對人體測試藥物有很多限制,藥廠亦須為參與者提供報酬。現在好了,香港有源源不絕的「白老鼠」供應,而且還不用花費一分一毫,請本港醫管局代勞不就成了嗎?香港發展醫療產業或許十畫未有一撇,但發展藥物實驗產業卻肯定水到渠成。