17/12/2009

播放本新聞相關短片

烽火台:一九八四

看到奧馬巴一邊增兵阿富汗、一邊接過和平獎的詼諧場面,很容易令人想到一隻右手執槍、左手執玫瑰的傻豹。至於此君搬出一套「公義之戰」、「以戰息戰」的偉論自我解嘲,其實也不是甚麼新調了,華盛頓說過、邱吉爾說過……而小生則想起小說家喬治.奧威爾在《一九八四》中的三大金句之首──戰爭即和平。

所謂《一九八四》,寫於一九四八年,當時奧威爾預測一九八四年的世界,將會併為勢均力敵的三大國家,並在邊境持續進行小型戰爭,戰爭的目的不是侵城略地,而是「盡量用完機器的產品而不提高一般的生活水平」,藉以維持人類的「持續發展」。奧威爾的理論,說出人性犯賤的一面,當物質發展到了一個相當成熟的地步,進無可進時,如果沒有戰爭耗它一耗,反會帶來人口過多、貧富懸殊、社會失序等問題,所以說──戰爭即和平。

不過,《一九八四》最令小生驚嘆之處,在於書中描述的三大國家,一個由今日美國及英國構成的大洋國、一個以歐洲為主體的歐亞國、一個以中國為核心的東亞國,對比今日環球形勢,竟是如斯雷同。而美國佬竭力打破這種平衡局勢,企圖向全球輸出大美利堅價值觀,卻正正應了書中的第二金句──無知即力量。再看他們用槍炮為伊拉克、阿富汗等地打出來的「自由、民主」,又令人想起書中的第三金句──自由即奴役。

至於諾貝爾獎評審們以和平獎為奧巴馬套上「和平緊箍咒」的良好動機到底能否如願?都話無知即力量咯。

林芸生