本港病人互助組織聯盟上月進行的調查發現，近兩成一及四成受訪病人曾分別購得假藥和懷疑假藥。食假藥隨時斃命，究竟當局如何打擊？據了解，海關會與藥廠採取聯合行動，在○七年至今年十月，共檢獲的冒牌藥物總值達二千多萬元。而根據《商品說明條例》，凡販賣或管有任何應用偽造商標貨品作售賣用途，最高可被判罰五十萬元及監禁五年。
不過，假藥橫行下，海關在過去三年成功檢控的個案僅得八十六宗，法庭更往往罰款了事，由數千元至數萬元不等。對於成本低、利潤高的假藥製造商及販賣商來說，刑罰根本難有阻嚇性，當中不少人被罰後又再重犯。不少藥商坦言，判罰過輕下，假藥愈趨猖獗，他們只有自保才可生存。
條例非針對檢控假貨
「我哋生產嘅『偉哥』同心臟藥，過往都有被假冒，情況無改善。」輝瑞科研製藥發言人葉佩詩表示，藥廠常與海關採取打擊假藥行動，檢獲的假藥所含成分大多與標籤不符，部分更混有雜質，過往便發現假「偉哥」被混入一種會導致陽痿成分的犀利子。葉表示，現時售賣及管有假藥的刑罰過輕，即使藥商與海關採取聯合行動，檢獲大批假藥，惟每次只是判罰幾千元或社會服務令後就放人，毫無阻嚇性，藥商只有不斷增加新藥品的防偽標籤自保。
其實，假藥問題在本港愈趨嚴重，除了判罰過輕外，歸根究柢是這條自一九八一年訂立的《商品說明條例》，並非針對假藥而定，執法人員要花長時間取證及在其他條例輔助下，才可檢控違規人士。法律界人士梁丙焄解釋，現時沒有特定法例針對假藥問題，當發現假藥後，要視乎情況選用合適的條例作出檢控。她解釋，《商品說明條例》針對產品商標與成分是否相符，以及商標是否被盜用，該條例涵蓋所有商品，並非針對假藥，加上刑罰過輕，並無阻嚇性。
非完全抄襲難以執法
就《商品說明條例》的漏洞，代理中成藥的泰山企業董事總經理林添茂表示贊同。林說：「佢哋模仿正貨嘅包裝，樣樣抄一啲，由於唔算係盜用商標，執法人員都奈佢唔何。」林稱，坊間假藥急增，生意額已大跌六至七成，單是其代理護理心臟的中成藥，坊間的影射產品達一百款，包裝與正貨很近似，但是礙於假貨非完全抄襲，即使他們多次向海關反映，海關也無法根據《商品說明條例》執法。
香港科研製藥聯會執行董事陳素娟亦表示：「好似菲律賓，佢哋都有特別條例針對假藥或影射藥物，香港喺呢方面應該參考。」陳指出，假藥的罰則太低，也是一大致命傷，令問題未能根治。她稱，在○五至○八年間，假藥分銷商或製造商的罰款最高只有四萬多元，其中一宗的判刑，更由於被捕者為分銷商，且多次犯案才判以監禁二十個月。衞生服務界的立法會議員李國麟也承認，當局應增加刑罰，並且增撥資源，大力打擊假藥商，否則難以遏止假藥風在港蔓延。
