06/12/2009

播放本新聞相關短片

紀曉嵐鐵筆:雙普選必害香江搞不得

我紀曉嵐根據多年觀察、獨立思考,認為在香江推行「雙普選」根本就是「攞嚟搞」,且很危險,遲早把香江引入絕境,而最終的結果是「雙普選」即使一時成功也要被「打回頭」,或者弄成一個徒有虛名的東西。這要看未來二十年時局的發展。

鑑於此,我紀曉嵐一向痛擊香江反對派一天到晚搞風搞雨「爭取雙普選」;一向痛擊曾小子在這個問題上和反對派大演雙簧、暗中合作;一向對朝廷在這個問題上步步退讓不以為然。反對派拚命爭取「雙普選」,朝廷在這方面一讓再讓,乃香江最大的政治亂源。目前這個亂源果然又有了新發展、新意思,反對派打出了「五區總辭」、「變相公投」之牌,先亂自己,再亂香江也。

從沒討論是否適合推行

「雙普選」這個東西,來自西夷的政治理論,在香江這個地方實行,有人說好,有人說不好,從來就有爭論,而且永遠爭論不清,因為這是屬於「價值觀」的東西,猶如「蘿蔔白菜,各有所愛」。因此,我紀曉嵐認為,香江是否應推行「雙普選」不必從「價值觀」方面展開討論,只能從香江是否適合推行「雙普選」方面進行討論,只應從香江的「實際出發」討論其利弊。可惜二十多年來,香江從來沒有展開過這樣的討論。「九七」之前,英夷部署撤退,拋出所謂「將香江政權根植本地人」的政改設計,一是要搞「民主拒共」,二是要培養「本地人」上位,實行「港英餘孽」治港。

香江那時瀰漫着濃重的「恐共、拒共」情緒,不少人抗拒我天朝收回香江。因此,對英夷的政制設計一古腦兒叫好,覺得這是「九七」後唯一的「救港良方」。朝廷那時剛剛改革開放,為了香江過渡期和回歸後的繁榮穩定,在普選問題上就依了英夷的設計和香江部分人的「民意」,對香江這樣的地方和「九七」後作為我天朝的特別行政區究竟是否適合搞「雙普選」,也來不及做深入思考和研究也。

實踐是檢驗真理的唯一標準。現在改革開放已經三十年,香江回歸十二年,整個形勢翻天覆地。這些變化和實踐證明,香江推行「雙普選」,一是無必要;二是害處多;三是必使一國兩制造成內在緊張和政治對立。最要害的是,我天朝乃單一制國體,乃中央集權制,香江若實行「雙普選」,其權力來源將自異於天朝之外,成為獨立之政治實體也。

柳太極