我們可以討論一個問題：行政長官的權威，由誰來維護？其實，答案只有一個：行政長官的權威，由行政長官本人來維護。如果長官是諸葛亮，不用中央再三聲明「支持諸葛亮依法施政」，民眾都會全力支持。若長官是劉阿斗，中央用九牛二虎之力扶持，他也站不穩，古今中外無一例外。

港英餘孽不可大用

革命導師恩格斯有篇文章《論權威》，值得大家研讀。他說：「革命無疑是天下最有權威的東西。革命就是一部分人用槍桿、刺刀、大炮，即用非常權威的手段強迫另一部分人接受自己的意志。」香港長官曾蔭權提出「強政勵治」口號，也是企圖用非常權威的手段強迫全港市民接受他一人的意志，但他不是用槍桿、刺刀、大炮，而是用公帑，將公帑用來營造一支嫡系部隊，如近期紀律部隊又要大幅加薪了，通過紀律部隊統治市民，這難道不是事實嗎？

香港回歸表面看來很容易，其實是中國人民艱苦奮鬥一百多年的成果，很不容易的。恩格斯又說：「獲得勝利的政黨如果不願意失去自己努力爭得的成果，就必須憑借它的武器對反動派造成的恐懼，來維持自己的統治。要是巴黎公社不依靠對付資產階級的武裝人民這個權威，它能支持一天以上嗎？反過來說，難道我們沒有理由責備公社把這個權威用得太少了嗎？」回歸後的香港其實沒有樹立起中央的權威，我們沒有憑借駐港解放軍對反動派造成恐懼。我們沒有組成愛國力量為主的政府領導班子。對於港英餘孽，不是不可用，但不可大用，不可長期用；董建華下台，可以讓曾蔭權代理特首兩年，但怎麼可以讓他盤據政權七年呢？在他的包庇縱容下，漢奸國賊愈來愈猖獗，這難道不是事實嗎？

恩格斯又說：「判斷一個人當然不是看他的聲明，而是看他的行為；不是看他自稱如何如何，而是看他做些甚麼和實際上是怎樣的一個人。」照我看，曾蔭權多年來只會對民眾吹牛皮放大炮，無實事求是之意，有譁眾取寵之心。吹牛撒謊是道義上的滅亡，它勢必引向政治上的滅亡。所以，他的權威樹立不起來，別人也維護不了的。