為甚麼台灣人民如此強烈抵制《蘋果日報》的為非作歹，香港卻沒出現這種情況？這是香港官僚、政客都回答不了的問題。台灣人民是誰教育出來的？是國民黨教育出來的；再具體地說，是蔣介石、蔣經國父子教育出來的。

蔣家父子有一大優點，是不論遇到甚麼危難，都要對國民進行道德教育。抗日戰爭前，蔣介石發起「新生活運動」。他表示在內憂外患非常嚴重的時候，這是一種明恥教戰的運動，要使民族道德復活，國民生活革新，以達到抵禦外侮與復興民族的目的。他認為，一個民族要能夠振作自強，必須對外能打倒敵人，對內能掃除惡習。

蔣介石說：「禮義廉恥，是我們中國幾千年綿延生存的保障。我們能明禮，就是臨難勿苟免；能重義，就要捨生而取義；能知廉，就要清清楚楚的辨別公私、邪正之分；能知恥，就要切切實實的覺悟奇恥大辱之重。」他又指出，「禮」的對面就是不重秩序，不守紀律，不諳「規矩」。「義」的對面是不講信義，不盡職守，不負責任。「廉」的對面就是不明是非，不辨公私，不重操守。「恥」的對面就是沒有氣節，沒有羞惡，沒有覺悟。

香港從來沒進行道德教育

接受過蔣氏父子道德教育的台灣公民，也就能迅速地認清壹傳媒宣淫販賤；官方和民間不約而同地要追殺之。反觀香港，不論壹傳媒如何為非作歹，特區政府都睜一隻眼閉一隻眼，不採取任何措施對付。追究根源，就是英國統治香港一百多年，從來不推行道德教育，現在掌權的大官都是英國人栽培出來的，沒有一個懂得禮義廉恥；英國人只教他們如何做漢奸、做特務、做國賊……九七回歸之後，特區政府也從不推行道德教育！這種情況下，壹傳媒宣淫販賤甚至鼓吹國家分裂、西藏獨立之類，都有高官政客欣賞、配合。

於今之計，市民應敦促政府派個代表團到台灣取經，請教一下台北市長郝龍斌、台中市長胡志強，問他們掃蕩壹傳媒的經驗，從而敦促曾蔭權學習這兩個市長，看他肯不肯學，敢不敢學？如果肯學敢學，他又學得了幾成？照我看，他遠遠學不到。