05/12/2009

播放本新聞相關短片

飛天豬看天下:是誰之過?

香港未來十年將無太平日子,想起來都令人痛心。早年《基本法》起草時,以為回歸後的香港可以太太平平,寫下十年後可以普選的條文;如今看來,當年真的有點像江澤民講的「naive」了。但出現這種亂象,是誰之過?

表面看來,主因是政改爭拗,但還有三個更深層的因素。第一,愛國愛港陣營缺乏人才。我也做過多年人大代表、立法會議員,看到人才其實不少,但問題出在中央相關部門「不識貨」,也沒有好好去拉攏人才。一些負責統戰、協調的官員,更只喜歡同商人打交道,原因在哪,不說自明了。長此以往,如何會有精英人才?

第二,曾蔭權擅作主張。○七年選特首時,他竟向反對派說:政改「要玩鋪勁」。但甚麼叫「玩鋪勁」?這等於開了張空頭支票,大大提高了香港人對普選的期望,不切實際地以為在曾蔭權領導下普選會即刻到來!

最後,中央在○七年給了普選時間表,二○一七及二○二○年可以普選特首同立法會。有時間表固然好,但同時也將問題激化,並導致所有普選問題被迫要在這個期限內解決。俗語說「欲速則不達」,這怎能不出問題?

此外還有其他原因,比如特區政府施政失誤,但我又看到,這可能是公務員刻意為之。因為只有這樣,反對派才能壯大,而公務員才能利用反對派去向中央說不!

愛國陣營無人才、曾蔭權擅作主張、普選時間又急迫,加上惟恐反對派不壯大的公務員,我飛天豬都要嘆息:往後十年,香港怎會有太平日子?

朱幼麟