除上述大事件，文章還羅列了大堆恐怖數字︰○○年至今，美國股市下跌逾四分之一，是美股有史以來表現最差的十年；家庭收入中位數下跌二千多美元；校園槍擊案之多也是空前。

不過，令筆者印象深刻的卻是一段不甚起眼的文字。原來美國政府投資在基建的資金，別說遠低於中國，連其他發達國家和地區也有所不如，部分橋樑甚至用了數十年也未更換，已形成滿布全國的安全隱患。作者由是慨嘆：這體現了民主制度的局限。

基建老舊與民主制度有何關係？是這樣的，政客靠選舉上台，四年一任，票數不夠還得捲鋪蓋走人。故政客念茲在茲的往往不是如何「功在當代，利在千秋」，最高瞻遠矚的目光也只有八年遠。《地》文作者指出，爭取民心最簡單的方法是減稅，稅減得多，搞基建的錢又從何而來？

這個對民主制度的「診斷」，可不是甚麼新鮮發現。但問題是，若這個觀點在美國普遍存在的話，那麼老美們一直以來引以為傲的「制度優越」又從何談起？美國人經常假民主之名南征北討，又所為何事呢？《時代》雜誌最近驚呼要向中國學習五件事，不是沒有原因的。

毛澤東說得好︰「人總是有點精神的。」美國人人心虛怯，相信毋須真的等到「東風壓倒西風」，搞不好他們就先自垮了！