截聽、洩密，這兩個充滿敏感性、令人聯想到公共安全的字眼，這幾天成為廉政公署和警隊兩大執法機關首長的夢魘。查案倚靠秘密截聽，案件資料必須保密，這是執法機關由前線到管理人員均知曉的通則。很不幸，現實是截聽竟然濫權違規，案件資料則在網上世界流通，任人閱覽，廉署和警隊我行我素，行動不受制約的真相，徹底暴露在公眾眼前。
截取通訊及監察事務專員二○○八年周年報告昨日提交立法會省覽，雖然監察專員胡官要到下周一才舉行簡報會，解釋過去一年的工作情況，但傳媒連日來披露的報告內容，已揭露包括廉署在內的執法機關濫用截聽權力，甚至公然對抗胡官的監控，廉署的違規情況尤其嚴重，才被胡官拿出來祭旗。
胡官羅列的廉署違規個案，最令人震驚之處，是廉政專員湯顯明也被下屬誤導，向他提供不正確的資料，令胡官「感到沮喪」。但事件反映的深層意義，卻是誰在管治廉署？由特首委任的廉政專員，理論上是部門之首，廉署由港英年代至今，都是直接向香港的最高行政首長負責，獨立於其他部門，廉政專員代表特首行使監管權力；但截取通訊及監察事務專員連年提交的報告，均拿廉署執行人員截聽違規、擅自銷毀超時截聽紀錄的失控行為開刀，間接說明廉政專員對內監管乏力，甚至被下屬愚弄，硬着頭皮向胡官認錯，正是廉政專員無法駕馭下屬、放任自流的明證。廉署執行人員對謹守截聽通訊的規定，採取近乎輕蔑的態度，連部門首長也中招，那麼，除了截聽通訊之外，是否還有更多違規查案手法未曝光呢？
同樣，警隊因為濫用FOXY軟件，導致案件保密資料在網上洩露的問題，至今仍無法杜絕，昨日又有六份涉及○四至○六年港島總區反黑及重案組的口供及調查報告在網上流傳。這些資料，除了公開警隊的案件調查方向、行動細節之外，接受調查人士的個人私隱資料也巨細無遺披露，當事人在網上猶如向公眾裸裎相向，被貼上刑事案件嫌疑犯的標籤，真是情何以堪，個人聲譽，甚至前途隨時毀於一旦。
截聽、洩密，這些行動要義，執法機關其中兩個舉足輕重的紀律部門連連犯錯，部門首長卻無法糾正，反映部隊內部紀律鬆散，甚至輕視監管、視違規查案為理所當然，市民的人權私隱，還有甚麼保障可言。