評比又濫又假 幹部敲詐圖利

最近，雲南省委書記白恩培對此痛批道：「檢查評比氾濫也是一種腐敗。工作是幹出來的，不是檢查評比出來的。檢查評比的氾濫，助長的是形式主義、官僚主義歪風，必須狠煞！」這話說得好！難得聽到這種意見，有人說白書記把檢查評比看作腐敗，簡直是入木三分。如果此話獲得中共中央接納，得以取消檢查評比活動，真是大有利於國家和人民。

有人具體談檢查評比的「濫」：這裏查完那裏查，省裏查完市裏查，檢查評比團接踵而至，絡繹不絕，以至於歡迎標語都來不及更換。基層和企業忙於應付檢查，陪看、陪吃、陪玩——也是「三陪」，不但浪費精力，更浪費財力。

又有人指出檢查評比的「假」：上面走形式，下面忙應付，「上午來，下午走，中午一頓酒」；「獎狀得了一屋子，實際工作還是老樣子。」一些大礦難的事發地，能說過去沒有檢查評比團光臨指導過嗎？為甚麼檢查不出安全隱患呢？檢查評比團實際成了黑心礦主的保護傘。

還有人指出評比的「利」，可說是敲詐勒索。有些檢查、評比、達標，無非是些幌子，說穿了就是借此向評比對象要錢，為部門和個人開「財源」。有些單位，下基層搞檢查評比成了優差，好處由幹部瓜分，「張口就是一個錢字，哪個企業受得了？」當然受得了，將這筆開支轉嫁到消費者身上。

白書記更說：「有的檢查組下去了，陣勢還搞得很大，又是歡迎，又是歡送，到基層後還一定要基層黨委政府主要負責人出來匯報，否則，就認為是不重視，就要扣人家分。基層幹部的精力就耗在應付檢查評比上，這怎麼行？過多過濫的評比既是形式主義、官僚主義的反映，也助長着形式主義、官僚主義的歪風。」若不立即取消這種「共和國國粹」，我看後患無窮。