平機會完成調查的一千二百六十三宗涉及《殘疾歧視條例》個案中，有八百一十多宗因「無厘頭」而終止調查，當中大部分更屬無理取鬧，甚至連非當事人的投訴也獲接受。立法會議員痛斥平機會受理投訴毫無準則，有被濫用之嫌，更對被投訴人造成不必要的滋擾。

如果平機會是盂蘭節派米的慈善機構，當然應該中門大開，來者不拒。法律條文已清楚定義何謂歧視，平機會竟連個案表面證據是否成立，甚至當事人姓甚名誰都未搞清楚便接受投訴。一個每年耗費七千萬元公帑、有八十多員工的公營機構辦事如此馬虎求其，納稅人獲得貨真價實服務的平等機會在哪裏？

平機會屢爆濫用公帑醜聞，主席鄧爾邦更是其身不正，只知佔納稅人便宜，沒幹過幾件好事，除了拿些雞毛蒜皮的個案小題大做，敷衍公眾外，就是到處公費遊山玩水。將納稅人當羊牯，百分之百屬歧視，試問鄧爾邦又如何「發落」自己？

在香港，不同種族和性別的市民一向和睦相處，歧視問題是否嚴重，港府比誰都清楚。平機會明明是個漚臭水、養臭草的爛花瓶，卻偏要沒事找事，添煩添亂，靠滋擾市民證明自己的「存在價值」。

港府想藉平機會這個政治花瓶給自己臉上貼金，卻要納稅人掏錢養多班倒米壽星，公平何在？