而煲呔曾身邊兩名「頭號推銷員」—政務司司長唐唐與政制及內地事務局局長林公公，連日來私下邀約立法會內不同政黨會面，明顯是為這份諮詢文件再次摸底。

實際上，煲呔曾早前就諮詢文件分批諮詢各黨派意見時，充當保皇黨角色的民建聯，已率先透露了立法會區議會方案「優化版」的內容，即是剔除委任區議員的被選權及投票權，由民選區議員互選五席，加上原有的區議會功能組別，即民選區議員可互選六席。

吸取了○五年政改方案的教訓，政府冀以區議會方案「優化版」來換取泛民主派的支持，然而泛民一直堅持取消委任制及功能組別，兼且要求煲呔曾在政改諮詢文件中交代普選路線圖，政府心知肚明，單憑「優化版」，泛民肯定不收貨。

政圈耳語，煲呔曾透過民建聯放風，吹出「優化版」，分明是試水溫，向泛民顯示政府實質加入民主化，但泛民看在眼裏，卻只是討價還價的伎倆，「優化版」並非政府的最後底線。泛民陣營估計煲呔曾還有讓步的後着，就是翻叮○五年政改方案所作的承諾。當年煲呔曾承諾區議會三屆後取消委任制，然而○八年區議會已換屆，若今次「優化版」再作讓步，就是未來兩屆區議會選舉後，取消委任制，亦即是二○二○年實行普選立法會之前，區議會委任制已不存在。

若果泛民估計屬實，可見煲呔曾技窮，因為這個讓步後着與○五年的承諾毫無寸進，只是因時間流逝的變動，然而這個讓步後着早於○五年已行不通，事隔四年，泛民的要求愈發擴大，叫價愈來愈高，還能寄望泛民會照單全收，甚至開綠燈嗎？若果煲呔曾真的認為這個讓步後着行得通，未免太天真。