無可否認，「力拔山兮氣蓋世」的西楚霸王，確實是個出色的將領，但他只能衝鋒陷陣，不能如韓信般做一個優秀的統帥，也沒有劉邦那種政治家風範，性格注定了失敗收場。項羽的剛愎自用，優柔寡斷，妒賢忌才，正是造成「烏江自刎」結局的根源。誠如漢高祖所言：我有蕭何、張良、韓信三賢，而項羽只得一個范增，但仍對其狐疑，不讓他充分發揮才幹，焉有不敗之理？

煲呔曾民望暴瀉不止，管治岌岌可危，評分已與○五年「腳痛」下台的董建華相差無幾。有學者警告，特首評分若跌至四十五分，支持率便僅剩兩成，以此民望，「英國首相應該會辭職，美國總統應該無法連任」。這種常識小學生都懂啦，考試僅得四十五分，可以留低嗎？

遺憾的是，作為特區決策者，不但不反躬自省，查找不足，反而諉過於「本屆政府生不逢時」，豈不令人笑掉大牙！新加坡憑自力更生，獨領風騷；澳門藉有限資源，逆境創造經濟奇迹；得天獨厚的香港卻病入膏肓，一沉不起，掌舵人能卸責嗎？

鑑古知今，項羽死不知錯，特區當家不思己過，相似乃爾，香江何來前途？