六大產業包括教育產業，當局聲稱已預留兩幅土地發展私立大學，額外提供四千個自資學額，然而，各界對此普遍存疑。昨日在立法會上，議員強烈質疑有關措施不切實際，根本無法達到預期效果。有議員指出，私立大學提供學額有限，政府撥出的土地太少，既不能增加本地學生升學機會，亦難以吸引內地學生來港。

事實上，政府預留的兩幅土地，總面積不到九千平方米，有議員戲稱連一所較大的中學都不如，難以提供學生宿舍等配套設施。當局聲稱仍在物色地方，但以港府一貫議而不決的施政作風，短期內提供合適的土地幾無可能。試問單憑兩幅「蚊型」地皮，如何打造一流大學？如何吸引海內外人才？沒有足夠配套，空談發展教育產業，到頭來只會演變成教育「八萬五」的鬧劇。

港府好大喜功，一方面搞教育產業，另一方面卻漠視本地學生對高等教育的需求，剝奪他們升讀大學的機會，令資助學位緊張這個老大難問題成為學生和家長揮之不去的夢魘。

本港目前只有一萬四千多個資助大學學位，每年因學額不足未能升讀大學的本地學生有五千多人。而且本地大學升學率僅為百分之十八，與歐美國家差距甚大，證明本港高等教育的基礎薄弱，港府不增撥資源增加本地資助學位，反而將資源用於吸引非本地學生，簡直是本末倒置。

按照港府的如意算盤，教育產業的主要對象是內地學生，但實際上，香港生活指數之高全球名列前茅，對內地學生來說，學費、住宿、生活雜費等開銷並非小數目，到底有多少內地學生負擔得起，實在是一個頗大的疑問。

正如有內地官員指出，本港高校的名氣及實力比不上英美名校，若是收費低，辦學無利可圖，教育產業無從談起；要提高競爭力，惟有高薪聘請學術水平高的教師，成本水漲船高，只好提高收費，這樣一來，內地學生寧願選擇到英美等地留學。

再者，回歸以來港府的教育政策左右搖擺，令人無所適從，基礎教育質素每況愈下，又怎麼能夠發展教育產業呢？連行政會議成員也大潑冷水，認為本港並不具備發展教育產業的條件。事實上，港府高官對本港教育根本沒有信心，他們紛紛將子女送到外國讀書，卻高調推銷教育產業，不僅是自欺欺人，更是愚弄市民。

而更大的問題是，由於經濟發展停滯不前，失業率高企，本地並無留住人才的環境與誘因。眾所周知，來港就讀的非本地大學生、研究生和博士生，大多視香港為跳板，學成之後便遠走高飛，對本地經濟毫無貢獻。

教育事業，功在千秋。長遠來說，教育是值得投資的，但必須切合實際，按部就班。港府與其誇誇其談，何不踏踏實實做事，先投放足夠資源，讓那些望門興嘆的本港學子一圓大學夢。