本文重點
【本報記者】年近六十歲的躉船工人李誠良，向社署申領傷殘津貼的遭遇，與申訴專員公署調查社署傷津漏洞的第四宗個案類似。李在○七年工傷後切除右小腿，兩年內五度向社署申請傷津被拒，眼見不少一肢傷殘者卻獲社署批出傷津，他深感不公平而向申訴專員公署投訴。對於公署公開指摘及社署承諾檢討程序，李誠良稱治標不治本，指制度本身有問題，促社署不應硬性規定斷肢的數目，亦應考慮申請人是否盡失日後的工作能力，「如果唔係，就係純粹做戲。」
李誠良被社署以「非兩肢切除」而不獲批傷津，他曾申請法援司法覆核社署決定，卻因理據不足不獲批，上月再向大律師公會求助，要求推翻法援決定，正等候回覆。由於他任職躉船工人已三十年，未有其他工作技能，但因切除右小腿而未能重回工作崗位，現與太太僅靠三千八百元綜援過活，加上領養一名親戚的子女，生活捉襟見肘。
制度有問題
「依家唔係畀唔畀錢我嘅問題，而係制度本身有問題，根本當我係正常人，但我原來份工要爬高爬低，少一隻腳都唔得！」他指即使申訴專員批評過後，社署又完成檢討，如果制度不改變亦沒有大作用，社署的檢討「純粹是做戲」。
公署在調查第四宗個案後，建議社署審視每宗個案及醫生評估，並考慮社會及環境因素，如能否找到合適工作等，以評估申請人是否喪失工作能力。