議員堅持要上立會解畫

立法會第二日辯論施政報告致謝動議，各黨派炮口一致狂轟慳電膽建議漏洞百出、陷阱處處。街工梁耀忠直斥政府擅自決定透過加電費逼市民換慳電膽，等同搶錢。民主黨涂謹申質疑建議形同徵收環保稅，但繞過立法會正常審批程序，加上牽涉曾蔭權益親家醜聞，極可能會遭司法覆核挑戰。

代表飲食界的自由黨張宇人指，業界用電量甚高，最受加電費影響，但卻未能受惠於現金券，直斥建議是「糖衣毒藥」：「你請客，但要業界付鈔，明顯係趁火打劫，真係豈有此理！」

邱騰華回應稱，聽到市民的強烈意見，會研究能否在毋須加電費下落實措施，以及詳細檢視市面其他節能產品的規範及供應情況，考慮將現金券適用範圍擴闊，但他未有就考慮不周認錯道歉，亦隻字不提曾蔭權益親家醜聞。

各黨派原則上支持政府讓步，但批評來得太慢太遲，部分議員更質疑政府「棄車保帥」，借取消加電費沖淡市民對益親家醜聞的關注。公民黨余若薇指出，負責推動能源效益標籤的機電工程署，理應有各類節能產品資料，不明為何還要研究拖延。

民主黨李永達強調，加電費與曾蔭權有否漏報利益甚至益親家完全是兩碼子事，堅持曾須親到立法會解畫。