環境事務委員會下周一將討論備受爭議的慳電膽現金券政策，主席余若薇指，會議重點包括派現金券與加電費掛鈎的法理依據，她上周已要求環境局交代政策醞釀過程、曾蔭權有否申報利益、加電費法理依據和如何計算每戶多加電費額，但當局提交的文件只解釋政策醞釀過程，其餘三點竟隻字不提。

余若薇其後透過立法會秘書處促局方再提交資料，但局方回覆無補充。她指出，立法會要求政府提交資料，相關的政策局必須回答，她直斥環境局局長邱騰華的做法「完全當立法會冇到」。

社民連立法會議員陳偉業直斥：「如果法律上冇問題，冇理由唔肯講（加電費的法理依據）。」文件指，環境局今年五月才着手研究以慳電膽取締鎢絲燈膽的措施，七月底便向曾蔭權提出慳電膽現金券建議，陳偉業說，事件證明政府做事「不堪、粗疏」，完全漠視公眾諮詢的重要性。

澳門政府大力支持LED燈

社民連昨已將相關資料交大律師研究，稍後決定是否入稟提出司法覆核。同樣計劃興訟的107動力召集人何民傑直言：「邱騰華提交立法會的文件證明計劃粗疏，對我哋提出司法覆核有利。」

香港力推慳電膽，但昨日在港參展的澳門LED燈膽商透露，澳門政府大力支持更環保的LED燈膽。賀田工業有限公司業務拓展總經理林志強直言：「我哋（澳門）唔講落後嘢，因為（慳電膽）有水銀。」他指澳府各部門包括民政總署及管理房屋的部門，有意為轄下屋苑改裝LED燈膽。