為甚麼慳電膽醜聞遲遲無法沉澱，沒有如心戰室的預期，傳媒炒作兩、三天便無以為繼？追本溯源，正是煲呔曾的施政報告命題錯誤，為這場不斷擴大的慳電膽醜聞，提供了發酵的培植溫床，危及管治。

回到上周三煲呔曾宣讀施政報告的起點。他事先張揚不派糖，要回歸本位，主調談發展方向、政策、理念，具體分配資源的工作，留給真兄弟財爺鬍鬚曾的財政預算案負責。煲呔曾在施政報告戮力推銷所謂六項優勢產業、保育、活化工廠大廈、以慳電膽現金券計劃帶動的連串環保議題。可是，煲呔曾與心戰室自以為是的計算，甫告登場已支離破碎；傳媒追逐的議題焦點，竟是施政報告輕輕帶過的樓價飆升問題，其次則是市民換購慳電膽，為甚p:麼要付出加電費的代價？

更可笑的是，心戰室的政治化妝師一再向親政府傳媒抱怨，輿情並沒有跟着預設的議題走，令政府始料不及云云。完全沒有深究為何施政報告議題聚焦，與民情背馳，卻不自覺設定議題犯下嚴重錯誤，到慳電膽醜聞爆發，迅速為累積的民怨提供催化劑。

由慳電膽現金券計劃演變到利益輸送的指控，凸顯了煲呔曾閉門造車、不食人間煙火的決策思維。當被質疑為何允許加電費來彌補兩間電力公司的慳電損失，答案竟是一年才多二十幾元電費啫！事實上，問題並不在於這二十幾元，而是市民心甘情願與否的大原則。煲呔曾與他的問責官員，誤以為區區小數目，市民為「響應」環保，樂於照單全收，卻不知道此舉等同強徵民財進貢財團，燃點起利益輸送的第一把火。

再者，就算沒有慳電膽醜聞突然爆發，施政報告的議題設定，依然不會沿着煲呔曾的主觀意願前進；代替慳電膽醜聞發酵的，將是怨聲四起的樓價問題。這幾天的事態發展顯示，煲呔曾在施政報告言不及義提到的樓價問題，已為燃燒中的柴薪澆油，火頭開始繼慳電膽醜聞高燒。可以說，煲呔曾施政報告的議題設定已經崩盤，完全脫離他的操控範圍。