忽發奇想，對同一問題，煲呔曾又會怎樣回答？按其一貫自以為是唔認衰的思維方式，反應極有可能是「怎麼可能？我民望一直不低」，然後拿出政治化妝師預先準備的資料來反駁。發現民調數字確實不堪入目，便帶點心虛地答「就算支持率一時下挫，那也是生不逢時」，接着借題發揮訴苦一番。

且看奧巴馬如何回答：「我是民選總統，所以並非每個人都恨我。」然後解釋說，「一個政黨贏了，另一政黨便覺得有需要向你提出忠告，以便讓你保持警惕」，「作為美國總統，必須面對這全部問題。即使受到批評，仍然要堅持下去」，接着和小男孩來個擁抱。

沒有委屈，也沒有怨天尤人，更沒有哭喪着臉抱怨前朝總統布殊給他留下個爛攤子，有的是幾千萬選民透過投票給予的自信，和直面困境，沿改革之路走下去的決心。奧巴馬深知，民望高低只是暫時，做不出政績，再多掌聲也沒用。

換上奧巴馬處於煲呔曾今日位置，他絕不會有「生不逢時」的廢話。金融海嘯未傷及筋骨，豬流感的衝擊遠較預期為低，通脹更非香港獨有，加上特殊的地理位置和中國經濟領全球之先走出陰霾的大環境，還要自怨自艾，那就是窩囊廢。

還是那句話，政治家跟政客，簡直雲泥之別。