在十．一當天，大概政府內部已聞到火羅味，急急發出新聞公報，為這架「渣」花車貼金，形容它的外觀燦爛奪目，又逐一解構花車上每個部分代表的意義。這樣「皇帝的新衣」的講人自講，又說服得了誰？不如虛心接受批評吧。

這架花車除了外觀被彈之外，設計連造價達三百三十萬元之譜，更為震驚業界，左看右看，怎也估算不出為何造價如此驚人。以旅遊發展局農曆年的活動牛形巡遊花車計，花費也不過五十萬元，難道經由政府經手的事物，要計算公務員超高的行政成本，所以花車的造價也貴人幾倍？

業界中人連日四出探聽，終於揭開這架超貴花車之謎，單是花車正面的金紫荊雕像、洋紫荊、車頂的電影膠筒，以及車頂的國金中心、天星小輪、九廣鐵路鐘樓和會展中心模型等配件，當然不需豪花三百三十萬元；最重本可能是花車兩側大屏幕放映的兩齣短片—《我們走過的歲月》和《永遠盛開的紫荊花》，分別由本港著名導演杜琪峯和劉偉強執導。特區政府請得動兩大名導操刀，成本當然唔慳得，這正是政府帶頭推動本地文化及創意產業的佐證呢。

問題是由兩大名導執導的短片，透過花車兩側的大屏幕播放，沿路巡遊之際，究竟有多少人看得清楚？花車在巡遊期間不斷移動，圍觀的民眾根本看不到屏幕播放甚麼短片，更遑論天安門城樓高高在上的國家領導人，以至煲呔曾和一眾觀禮團成員了，難道要讓他們用高倍望遠鏡，追蹤花車兩側屏幕播放的短片？

業界中人說，像這類大巡遊，花車設計首重外觀的霎眼嬌效果，要做到即使從很遠距離觀看，也可以輕易判別花車上的模型物代表甚麼。政府竟然接納播短片花車的設計，明顯是未有考量場合和環境的客觀因素，犯了最低級的技術錯誤，經手官員把個人的無知，投放到這架代表特區的花車上，自然劣評如潮，也枉費了兩大名導演編導的力作。