20/09/2009

播放本新聞相關短片

垃圾回收如虛設 廢物皆因廢官起

特區政府推動環保不力,但吹噓垃圾減排、做環保騷的本領卻愈來愈高。環境局局長邱騰華剛從日本考察回港,便大讚當地的垃圾焚化設施十分現代化,除了可減少九成垃圾體積、淨化有害污染物外,又在焚化爐附近建設休閒設施,例如溫室公園及暖水泳池等,並利用焚化爐產生的熱力發電。他聲稱當局將借鏡日本的美化設計興建焚化爐云云。

邱騰華將日本的焚化設施吹到天上有、地下無,無非為當局興建垃圾焚化爐的計劃造勢。沒錯,本港垃圾堆填區將在數年內飽和,為了減輕堆填區的壓力,興建垃圾焚化爐乃勢在必行,問題是當局如何說服市民接受。

事實上,本港土地資源有限,無論當局興建多少個焚化爐,也只能在短期內紓緩堆填區的壓力,解決垃圾日益增加的最根本及最有效辦法,就是由垃圾源頭做起,例如推動廢物分類及回收再用,減少垃圾排放。只可惜,港府在這方面的工作一向乏善可陳,邱騰華昨日表示,本港廢物回收的情況令人失望,其中整體回收率只有四成八,家居廢物回收率更只有三成一。言下之意,等於將責任統統推給市民。

港府不斷強調市民責任,要大家接受興建焚化爐,卻將如何減少垃圾的問題拋諸腦後,絕口不提自己的責任,簡直是捨本逐末。正如有區議員批評,當局尚未處理好垃圾分類等政策性問題,便一步跳到焚化爐選址,既是偷步假諮詢,更是本末倒置。

議員的批評,可謂一矢中的。邱騰華對日本的焚化設施讚不絕口,實乃只知其一,不知其二。其實,日本政府處理社區垃圾的政策多管齊下,早於九十年代初,日本已立法規定包裝招紙印上垃圾分類標籤,讓市民將各種廢物分類回收。經過多年來的努力,廢物回收的觀念已在當地深入民心,大大減少垃圾排放。

廢物分類回收,既可減少垃圾、改善社區環境,又可節省垃圾處理費用、推動回收及再造業,可謂一舉數得,港府慮不及此,只懂不斷推銷治標不治本的焚化爐,這難道不是本末倒置麼?

事實上,除了日本之外,不少歐美國家皆已實施強制家居垃圾分類,大部分都卓有成效。正如有環保團體指出,本港廢物分類推行已經超過十年,港府也在各區設置分類回收桶,但實際成效卻有口皆悲,其中一個最主要的原因,就是因為當局沒有立法配合。

歸根究柢,港府懶於立法推動廢物回收,反映他們葉公好龍,根本沒有決心減少垃圾排放,而是一味寄望市民自發參與。事實上,在環保及垃圾減排方面,港府一直無所作為,只懂得做騷,或者將責任推給市民,例如當局無力改善空氣質素,卻想出停車熄匙的餿主意,將減少空氣污染的責任推給駕駛者及職業司機。還有,當局早前推出膠袋徵費,亦是由市民負擔成本,港府毋須花費分文,反而坐享每年數以億元計的稅項收入。

推行環保,人人有責,市民固然應該負起自己的責任,但說到底,最大責任仍在於政府。邱騰華說本港垃圾回收的情況令人失望,而實際上,最令人失望的就是港府的表現。掃帚不到,灰塵不會自己跑掉,高官袖起雙手,垃圾怎麼可能減少,香港又怎麼可能重見藍天呢!