康文署的解釋是，接收文物時沒有仔細點算，事後才發現有文物不知所終，但因為同時多出四百多件沒有訂購的文物，故不認為這是甚麼大問題，既未報警，也沒有作積極調查。沒錯，康文署得多於失，若是積極追究起來，遺失的文物可能永遠找不到，而多得的文物倒要還給人家，反為不美，所以康文署糊塗得有道理。

為官之道，難得糊塗，康文署遺失文物事件給大家一個重要的啟示，就是糊塗未必是壞事，傻人可能有傻福。其實，審計署早已發現這筆糊塗爛帳，在審計報告初稿中曾列明康文署三宗罪，但在正式報告發表時，有關文字卻被全部刪除了。審計署或許是認同康文署已將功贖罪，這才決定官官相護，網開一面。

有關事件整整隱瞞了八年，直至近日才曝光。民政事務局局長曾德成被問及是否有官員將因此受處分時，他指最重要的是吸取教訓，完全迴避了問責的問題。不說不知道，當年經辦此事的香港歷史博物館館長吳志華已經受到「處分」，就是升任康文署助理署長；而康文署署長周達明獲晉升發展局常任秘書長，說不定與此有關。

糊塗有福，糊塗升官，所以，敬請各位別再敦促當局處分糊塗官了。