日全食頂多持續五、六分鐘，興奮過後，一切回復常態，o靚模引發的口水戰卻持續發酵。關注團體當日大派傳單，又靜坐又遞請願信，誓要「淨化」書展；也有參展商不滿o靚模簽名會令場地更擠迫，影響市民購書意欲；o靚模寫真出版商雖只能在指定區域「開騷」，但無阻少男少女、中坑師奶到場追捧心儀偶像。

熱議o靚模的焦點離不開花季少女靠性感上位是否值得鼓勵？出版及言論自由底線何在？書展變成寫真集大賣場是否喧賓奪主，有違初衷？香港是高度商業化的城市，o靚模不過是迎合市場需求的產物，實在毋須看得像天要塌下來似的。

其實書展又何嘗不是市場產物？許多港人平時不看書，更不會買書，去書展不過是趁書墟，柴娃娃，人買我買驚執輸，若非讓出版商有意外驚喜，誰會湊這份熱鬧？

o靚模「崛起」自然是市場無形之手的傑作。如今家家縮皮，廣告「筆直」變「仆直」。妹妹仔青春可人兼平靚正，比晒高貴的名模更有親切感和街坊Feel，火速上位何怪之有？

當家長們向o靚模投以另類目光時，能否捫心自問，月薪數十萬元的高官有臉要求月入僅得數千元的打工仔減薪一半對抗海嘯，自己減幾個巴仙人工就自稱跟市民「共度時艱」，在這個畸形社會，這些跟自己女兒同齡的孩子有多少上位機會？