據媒體報道，此次暴亂先由三千餘維族人傍晚在烏市廣場及南門一帶聚集，之後開始遊行。至晚上八時，他們當中有數百人手持長刀、木棍及磚頭開始瘋狂打砸搶燒，商店被砸，警車被燒，路人特別是漢人被打。天朝警力採取相應行動，先用水炮驅散暴徒，後又傳出槍聲，三個小時後控制局面。媒體以八個字形容現場：血腥戰場，遍地屍骸。

若非疆獨 是非難分

暴亂被平息後，新疆大吏宣布，此次暴亂乃由疆獨分子所為，乃「境外指揮、境內行動，有預謀，有組織」的打砸搶事件，然境外「疆獨組織」——世界維吾爾代表大會則矢口否認。大凡這類暴亂，不論在哪裏發生，必是有預謀、有組織，不可能是閒雜人等忽然不約而同一起行動，至於這類有預謀、有組織的暴亂是甚麼組織策劃，他們承認或否認，那就不一定也。不過，有一點和去年「三一四」拉薩藏民暴亂不同，今次維族遊行者和打砸者並未喊出「疆獨」口號，也未提出其他政治訴求。因此，朝廷至今將其定性為打砸搶燒暴力事件，並非「疆獨」暴亂也。

不過，事件之爆發總要有一個由來，按照新疆府衙說法，此事件乃和廣東韶關一家港資玩具廠上月發生維、漢工人集體毆鬥有關。

「境外勢力借機炒作，煽動民眾上街。」按照這種說法，今次暴力事件似乎起於民族衝突。若真是民族衝突，那就往往分不出是非，也不講甚麼是非，通常做法就是或剿或撫，或雙管齊下也。

我天朝乃多民族國家，新疆維吾爾族人數眾多，約一千萬人。新疆自治區遼闊，資源豐富，地理位置極具戰略性，新疆的穩定，維、漢民族的和睦相處極為重要，然相處不易，歷史恩怨難解。紅朝立國，從毛皇帝開始，對少數民族制訂極優厚之政策，對新疆、內蒙、西藏之少數民族的寬仁和拉攏安撫，基本上是沿襲我大清康熙、乾隆爺的做法。這種和睦寬大政策，在我大清二百多年國祚中發揮很大作用。新疆、內蒙、西藏局勢基本穩定，當然也出過幾次「叛亂」，但皆被剿滅。在我乾隆爺的「十全武功」中即有平定和統一回疆（今新疆）之功。乾隆爺最寵愛之容妃就是一維族女子，又稱香妃，因「體有異香」也。

紅朝立國後，對新疆維族雖撫之更優，但未有一段類似乾隆爺與香妃之佳話，此「少數民族政策」一大遺憾，否則，剿撫雙合之效果會更佳也。