中國人講孝道,老吾老以及人之老,子女供養父母天經地義,四世同堂更代表老人家有福氣。但這世界搵食艱難,兒孫滿堂又衣食無憂談何容易,養兒防老變成離現實愈來愈遠的奢望。「老竇養仔仔養仔」,既屬無奈,更是現實。
近日有調查發現,一半以上受訪者認為父母不應期望子女供養,已屆中年和已婚並育有子女的人供養父母的意願較低;而近七成人本身亦打定輸數,不期望子女會供養自己;受訪者年紀愈大,也愈認為父母應為自己退休生活作打算。
道德之士定會驚嘆,「世風日下,孝道不再,吾不欲觀之」,冇眼睇了。如果琢磨一下數字,不難發現經濟負擔愈重,供養父母的意願愈低。或許這就是馬克思政治經濟學說的「經濟基礎決定上層建築」,說白了,就是No money, no talk。囊中羞澀,捉襟見肘,別指望會有「臥冰求鯉」、「棄官奉親」、「賣身葬父」的故事。「孝感動天」?講笑咩!
現代人自我中心,樣樣講功利,有了錢先講享受歎世界,後敬父母盡孝道,各國皆如此,不獨香港一地。老無所養,惟有靠政府。看來,老竇養仔仔養仔,老竇留番政府養是大勢所趨。現實如此,就算衞道之士們捶胸頓足,呼天搶地,搬出孔老夫子也徒勞枉然。
歐美國家的老人大多獨居,自己孩子身在何處都未必清楚,更不指望他們盡孝,總之夠鐘退休就等政府養。本港人口老化速度加快,政府提供的相關服務卻遠遠跟不上,加幾百元老人生果金都要扯幾個月才成事,增加資助宿位更是牛步龜速。
珊珊在廣告中說過,養一個小孩要花四百萬元。打份牛工做足一世,原來僅夠養一條化骨龍,退休後只能食自己。政府還鼓勵港人生三個,簡直靠害。