其實原來意義的東盟就是對付赤色中國的同盟，後來越南加入，也是因為被鄧小平教訓怕了。而中國與東盟友好合作，形成了今天整個東南亞利益錯綜複雜的局面，你中有我，我中有你，相當大程度改變了中國和東盟的關係。今天，大馬鼓吹重新成立對付中國的「南沙集團」，恐怕首先是心有餘而力不足。文章也承認目前「南沙集團」還未完全成形，但是其相信「一個強硬、富侵略性的中國必定會催生它成形」。

防美國介入 應先作準備

文章還援引了印尼國防部長尤沃諾．蘇達索諾、新加坡副總理兼國防部長張志賢和澳洲國防軍總司令安格斯．豪斯頓三人的話，指印尼、澳洲和新加坡都相繼表態，認為維持在南中國海航行自由和開放是其利益所在。

「南沙集團」的鼓吹者說話很有技巧，說「南沙集團」的必要性不是正面去說，而說成是中國的「侵略性」迫使南海諸國團結；說印尼、澳洲和新加坡三國支持，也是兜了圈子。不過，反過來看，也說明「南沙集團」的成立並不是容易的事，這也為北京應對提供了迴旋空間。富有合縱連橫傳統的中國人現時要瓦解「南沙集團」，相信要比當年對付東南亞的「反華潮」相對游刃有餘，因為中國目前綜合國力有了質的飛躍，僅是外匯儲備之多，就足以對南海諸國「又拉又打」。

假設真的有了個「南沙集團」，相信北京首先關心的是美國扮演的角色。這個鼓吹者雖沒有就此問題採訪美國官員，但其根據所掌握的資料，指「美國海軍在戰術上已準備好隨時介入南沙衝突」。前些時候，美國曾表示不會介入，指美國在南海糾紛沒有立場。北京可以信誰的？自然，美國不介入，中國就好辦得多，但歷史經驗證明，北京準備美國介入比沒有準備好。然而，憑中國目前的實力，也有「勸」華府「不問津」的本錢。

先降伏越南 其他必稱臣

事實上，北京在南海爭端中，目前也在吃自己提出的「擱置爭議，共同開發」之虧。北京的本意是「以和為貴」和「雙贏」，但事實上卻被相關國家來一個「雙加快」：「加快事實佔領」和「加快獨自開發」，相關國家在南海各自佔領的島嶼上修建戰略工事，已經呈現出「駐軍常態化、工事永久化、陣地縱深化」的特點。如越南南威島機場、長沙島機場相繼完工；而菲律賓已在其所佔的島礁上修建了兩個空軍基地、三個陸軍基地，其中中業島被設定為菲律賓南沙群島指揮中心，島上建有長一千五百米、寬九十米的混凝土機場跑道；至於南海的石油，開採最多的是越南。

北京已有廢「擱置爭議，共同開發」之議，只欠一個藉口。一旦「南沙集團」要冒頭，那不是很好的機遇嗎？屆時擒賊先擒王，先降伏越南，其他必稱臣。