然而呀，如果你要我客觀地為警察示威評一評理，我會老老實實的告訴大家，這一次別開生面的示威是兩敗俱傷的必輸之局，沒有贏家，只有輸家。

警察之所以要示威，導火線是問責高官帶頭減薪，警隊中人不願意見到薪酬少了幾個巴仙，順勢把職系架構檢討問題拿出來討價還價，爭取獨立的薪酬制度。簡單地說，師兄師姐想逆市加薪。

在今時今日的經濟環境之下，特區政府會答應警隊的加薪要求嗎？當然是不可能的了，於是乎，談判破裂。香港警務督察協會表示，會盡一切能力動員最多警員上街「同政府晒馬」；假如示威過後政府仍沒有回應，將會發起另一波行動，不排除手段更激烈。

除了警隊之外，其他紀律部隊其實亦有類似訴求，所謂的增加薪級點，亦即變相加薪。

好了，如果你是裁員潮下飯碗不保的小市民，你見到紀律部隊男子漢居然捧着金剛不壞鐵飯碗尚嫌不足，基於一己之私而不肯跟大隊共度時艱之餘，還要獅子開大口，你會有甚麼反應？正常反應可能是指着紀律部隊罵一聲「輸打贏要」，另一種正常反應則是指着曾蔭權的鼻子罵一句「無能而治」。

沒錯，只有無能而治的弱勢政府才會導致槍桿子走上叛逆之途，政府要是有能，警察是不會失控的，更加不會失控到站在小市民對立面。

政府容許示威失分更多

明白了麼？兩敗俱傷呀，警察示威是要失分的，政府容許警察示威一樣要失分，而且失的分數更多，原因是管治威信受到嚴重打擊。這就是我所說的，沒有贏家，只有輸家。職是之故，我建議小市民不要罵反斗警察為「輸打贏要」，有必要改一改字眼，因為嚴格而言是「輸打輸要」，沒法贏嘛。

鐵定星期日進行的警務人員沉默遊行，名義上是示威，實際上是示弱。一弱也，警察理虧，其逆市加薪的訴求肯定不得人心；二弱也，政府廢柴，其管治威信的名譽肯定用來掃地。

客觀論據評完了，是時候變回主觀的幸災樂禍黑心鬼。既然這一個必定是沒有贏家的雙輸敗局，那麼我呼籲警察叔叔和警察嬸嬸聲勢浩大上街上，人數愈多愈好，而且不要沉默抗爭了，高呼叛逆口號吧，例如「曾蔭權下台」之類，讓紛擾亂局更亂一些，讓兩敗俱傷更敗一點。為甚麼我要煽風點火呢？因為解放軍衝出營門鎮壓警察是非常有娛樂性的。