當局言下之意，彷彿萬事俱備，只差政府提供足夠用地，香港就可成為區域教育樞紐。只可惜，事實告訴我們，一個地區要將教育發展為具經濟效益的產業，須有政府持之以恒的支持，土地資源僅屬其一，其餘還有教育政策、行政配套、教育人材等等，缺一不可。

本港教育政策的混亂已是路人皆知，非本地生入境安排、就業支援等行政配套，亦是乏善足陳。一直以來，本港大學的海外及內地學生比例偏低，留港就業限制多多，即使港府去年起放寬相關限制，截至今年五月底，仍只有三千多名非本地生在畢業後獲准留港。在此情況下，不少非本地生知難而退，多間院校日前公布數據，顯示今年申請入讀的內地生人數比去年大幅下跌，有大學的跌幅甚至高近四成。香港連內地生也留不住，遑論發展區域教育樞紐？

事實上，現時本港的大學多由政府資助，難有經濟回報可言。放眼全球，能夠把教育發展為產業的大抵只有英國、美國及澳洲，其高等教育皆以私營為主，與香港模式大相逕庭。有見及此，港府大肆鼓吹私人辦學，孫明揚昨日公開點名，指珠海書院、港大專業進修學院、理大香港專上學院「隨時可以申請轉做私立大學」。

然而，教育不是免費午餐，私人辦學涉及巨額成本，當局要想吸引學生來港就讀，學費太高則欠缺吸引力，學費太低則難以維持辦學水平。以目前的情況看，大學要在自負盈虧下提供與本地學位水平相若的課程，每個學位的每年成本便已超過十萬元，非本地生來港攻讀一個四年制的學位，最少也要付出五十多萬元學費，再加上生活開支，幾乎與前往英美留學的成本相若。請問特區政府，以現時本港大學的教育水平，在相若的收費下，能否吸引學生棄英取港？

此外，如何吸引及協助非本地生留港就業，也是一大難題。尤其是近年來，港府獨沽金融一味，造成工商百業凋零的窘境，大學生的出路極為狹窄。加上一場金融海嘯襲來，連金融業也搖搖欲墜，失業率居高不下，失業大軍逼近二十萬人，本地市民尚且一職難求，如何容納外來的畢業生？

由此可見，政府高喊發展教育，無非是為了應付民眾對產業轉型的訴求，根本沒作周詳考慮，更沒有一個高瞻遠矚的計劃。實際上，當局一向對本地教育漠不關心，一個最明顯的例子，就是高官們紛紛將子女送往外國留學，難怪有市民質疑：「連公務員都唔信香港教育制度，你憑咩會覺得香港起多幾間大學，啲人就會留喺度？」

事實上，特區政府好大喜功，推出副學士政策，大搞教育「八萬五」，早已備受詬病。二○○○年，港府聲稱要將本港大專普及率提升至六成，因此大量開辦副學士課程，然而多年來所見，這些副學士課程不但學費昂貴，而且質素參差，不少甚至是濫竽充數，社會認受性低；加上大學銜接學位嚴重不足，學生升學無望，就業困難，難怪有人形容副學士為一條「死路」。

前事歷歷在目，令人不得不擔心港府的「教育產業」大計終會淪為副學士的翻版。事實擺在眼前，本港教育問題多多，自顧不暇，要想成為真正的教育樞紐，還有很遠的路要走、很多實事要辦，絕非高官們喊喊口號、吹吹牛皮，撥幾塊土地就可解決！