支持修訂的公民黨議員余若薇指，被判終身監禁的人士入獄前的住所可能是公屋，故被判監後會被收回，根本不會有監獄的居所，而修訂亦只列明只有在囚人士在監獄外的地址不能確立時，才會以監獄地址作為登記地址。

反對修訂的工聯會議員潘佩璆則認為，容許在囚人士自由選擇登記地址，會對一般選民不公平，因一般選民只可選擇居住地區，但不能選擇選民登記的地區。

不可登記監獄地址

林瑞麟解釋，高等法院就在囚人士投票權的司法覆核裁決中，亦駁回以監獄地址作選民登記地址的申請。

此外，懲教署不時會安排終身監禁人士遷往不同懲教院所，若以監獄地址作登記地址，可能會令被認為署方的安排足以左右選舉結果，故反對有關修訂。

林續指出，由於草案內有關投票權的部分，必須與規管投票實務安排的附屬法例配合，故此稍後才能夠生效，當局昨日已經向立法會提交有關的附例，爭取早日完成立法工作。