鄧老爺子提出這一大政方針，目的只有一個，就是要香港在九七年後長期保持社會穩定、經濟繁榮，使香港不斷發揮獨特作用，支持我天朝的現代化建設。鄧老爺子的治國哲學乃「貓論」——不管白貓黑貓，捉到耗子就是好貓。以此觀之，在朝廷之決策中，保持香港的社會穩定、經濟繁榮、繼續「生金蛋」就是「捉耗子」，港人治港、高度自治就是「貓」，只要這隻「貓」能捉到香港「生金蛋」的耗子，那就不必管它是白是黑、姓「社」姓「資」也。

港人治港 難生金蛋

然而，九七回歸後十二年，「港人治港、高度自治」這隻貓有沒有捉到「生金蛋」的耗子呢？沒有。十二年來，香港幾乎不會「生金蛋」了。香港在「港人治港」這隻貓懶懶散散捉極捉不到的情況下，也已經生理退化不會「生金蛋」了。十二年的教訓歸結到一點；港人治港不行，香港的發展和前景就一定不行，香港就經濟繁榮不再，社會穩定堪虞。於是，朝廷不能不重新考慮「港人治港」這隻「貓」是不是要另外換一隻「貓」，又或者對「港人治港」這隻「貓」做一些訓練、調教、改造乃至手術。總之，還是鄧老爺子的實用哲學：不管白貓黑貓，捉到耗子就是好貓；不管甚麼人治港，能讓香港繼續「生金蛋」的就是「好人」；不管用甚麼「招」治港，能讓香港繼續「生金蛋」的就是「好招」。據我紀曉嵐所知，朝廷大臣中有這樣想法的人已愈來愈多也。

其實，所謂「港人治港」只是一種很籠統、很抽象的說法，可以作出許多詮釋，在具體操作時也可以有多種形式，朝廷甚至可以通過某種手法讓它有其名而無其實。在我天朝實行單一制體制下，在地方府衙權力全部來自朝廷授權體制下，朝廷要想改變目前這種「港人治港」的形式和內容並非難事，可以修改《基本法》，也可以對《基本法》中的某些條文進行「人大釋法」。這些都不是太大之問題也。

我紀曉嵐最近上疏朝廷，認為朝廷若想改變目前「港人治港」甚不利香港「下金蛋」的局面，最應該注意者，是絕不能在現有基礎上還搞甚麼「擴大雙普選」。擴大雙普選只會讓目前已經一塌糊塗的「港人治港」情況更糟更亂，只會為朝廷想改變目前之狀況增添更大的障礙。此要命問題關乎「單一制」國本也。