換作是我，我會這樣說：「做官不貪污、不舞弊、不搞特權，還不如辭官歸故里！」

是的，升官就是為了發財，如果不能發財的話，升官有甚麼意義呢？至於特權，如果做了大官而不能以一張名片代替入息證明，做大官有甚麼滿足感可言？

因此嘛，接替許宗衡的新官無論是誰，上任感言無論說得多麼冠冕堂皇，例如「將保持清正廉潔的作風，為深圳的美好明天而努力」云云，普羅百姓姑妄聽之好了，完全毋須認真。

當然了，貪污舞弊搞特權存在一定風險，輕則烏紗不保，重則腦袋搬家，中間落墨也得身陷囹圄。然而人性就是如此，蝕本之事無人幹，殺頭之事爭着辦，加上內地官場貪風大盛，你貪我又貪，不貪白不貪。

有沒有比較安全的發財方法？答案是有的，你只要多花一點心思，把不義之財合法化，你自自然然毋須擔心殺頭了。咱們先來看看一個奇異現象。

眾所周知，金融海嘯造成經濟衰退，通街盡見砸碎的飯碗，紙皮則不多見，因為都被拾荒一族拿去變賣了。際此人人擔驚受怕減薪裁員的非常時期，特區政府卻宣布，近十萬名退休公務員及領取撫恤金遺屬可以「加薪」，退休金增加百分之二點五，而且追溯至今年四月一日生效，政府每年額外開支二億六千六百萬元。

原來嘛，香港的公務員退休金機制是「可加不可減」，由於○八年出現通脹，因此可以按例加薪，即使○九年出現通縮，退休公務員也不必擔心減薪。

不義之財合法化

只可加，不可減，合理嗎？當然不合理，事實上審計署早於二○○○年已發表過報告炮轟之，認為這個機制浪費公帑。當年審計署指出，九八至九九年度通縮百分之四，但在可加不可減機制之下，政府沒有相應減低退休金百分之四，導致公帑額外支付四億元。另外有人計過，十年下來政府為此額外支付了一百億元。

諸君，開始明白我所說的「不義之財合法化」了吧？通縮加薪是不合理的，此財得來不義，可是政府無視現實環境，特准退休公務員照加可也，這就是最安全的發財方法，不必殺頭，毋須坐監。之所以如此，就是官場中人在任之時絞盡腦汁想出來的好主意，將這條發財大計建構於機制之內，畢竟官場人人受惠，個個退休之後都可以安享晚年，沒有誰會提出反對。

非法地貪也好，合法地貪也好，記住我的厚黑教訓：逢官必貪，否則有人辭官歸故里以後，不會有人漏夜趕科場。