早前六四燭光集會人數超預期，官場眾口一詞「多得煲呔曾」。煲呔曾豈會不知自己成為締造紀錄的推手，往者已矣，當務之急是如何止蝕，避免六四集會的人數效應持續發酵，推高兩周後的七．一遊行人數，煲呔曾怎能不抓緊每一個凸顯急市民所急的出騷機會。

近日心戰室向親政府傳媒放風，認為今年的七．一遊行訴求龐雜，沒有共同的焦點，估計遊行人數低於十萬云云。兵家大忌是低估敵人。參加七．一遊行的市民，當然不是煲呔曾的「敵人」，但心戰室爆響口估計遊行人數多寡，小心刺激市民的逆反心態，在這個「平淡」的七．一，向煲呔曾送上驚喜。

再者，所謂遊行議題龐雜，正好說明特區政府的施政面面不討好，才會激發不同的持份者、利益團體、族群趁七．一上街表達訴求。如果煲呔曾施政團隊只看到七．一遊行訴求多樣化，卻不深究背後的意義，這將是政治上的天真、幼稚。

政圈中人說，今年七．一遊行真的沒有共同議題嗎？煲呔曾六四失言的「代表」論，其實大有翻炒價值，泛民已把煲呔曾的失言，簡單化為「曾蔭權不代表我」的一句口號。其實，這句口號存在無限的延伸，既可解讀為煲呔曾評論六四的談話，不代表市民的看法，如果往更深一層意義思考，這一句口號正是挑戰煲呔曾的憲制地位。

煲呔曾的原罪，是經由小圈子式選舉上台，聯繫到泛民「曾蔭權不代表我」的口號，含義已超越六四失言的議題，隨時喚起市民對政制方案的記憶，為爭取二○一二年普選特首翻案。不要忘了，煲呔曾已明言，新政制方案將在今年的第三、四季出台。七．一正是下半年伊始的一天，如果泛民透過操作「曾蔭權不代表我」的口號，既可聚焦七．一的共同議題，也等於啟動政制方案的再抗爭。