這三大方面的支持、信任與否，當然全看特首自家之所為，不可怨天尤人也，不可「賴晒」其他「客觀因素」也。是否明白這個道理，是檢驗一個特首是否有最基本自知之明的一個標準。如果特首不明白這個道理，不明白如果有一天民望持續大跌、不獲中央支持信任、不獲香江政壇主要政治力量的支持信任，是因為自己的施政出了問題，是因為自己的言行出了問題，而賴三賴四、大發牢騷、心生抗拒、撂挑子混差，那這樣的特首就已不可救藥，「請辭下台」可也。

董建華執政七年，下台之時已成徹底的孤家寡人，其人下台，幾乎是在一片歡呼聲中，可見人同其心，心同其理，當特首當到這個份兒上，誠可悲乎。然董建華變成孤家寡人，人人皆曰他應下台，是有一個過程的。開始時，老董民望不俗，朝廷對他也極之信任，香江政壇多數政治力量也對他傾力支持。老董執政大約有一年的「黃金歲月」，儘管他一上台已推出荒唐之極的「八萬五」政策，朝廷、民意、政治團體仍對他頗為寬容也。那時許多人認為「一國兩制，港人治港」乃前無古人之事，沒有經驗可以借鑑，故正在摸索，不妨多些耐心。

朝廷與民眾不再有耐性

基於此，老董施政七年，香江一片混亂，民怨沸騰、經濟民生凋敝，朝廷才下了最後決心把他拿下，由曾小子取而代之。

曾小子初任特首時的情況和老董差不多，也有不俗的民意支持，朝廷寄以厚望。不過有兩點則有差異，一是曾小子「港英舊臣」的背景和數十年來「港英舊臣牙擦擦」的一些表現，令他與香江主要政治力量宿怨頗深，香江本地的「忠君愛國」政團對他很是不滿，對他的所謂支持完全是在執行朝廷的「政治紀律」。

二是曾小子上台執政時香江已回歸七年，正反兩方面的經驗已經積累不少，無論是朝廷還是民眾，都不會再給曾小子太多時間「犯錯」、「折騰」。

儘管如此，轉眼間曾小子已執政四年。其快速步老董後塵，證明自己治港無能倒是在一些人意料之中，也是在一些人意料之外。不管如何，結果都是一個，即曾小子四面楚歌、坐困愁城也。