香港首次出現本地感染病例，意味豬流感大規模爆發的風險進一步提升，全面性的預防及應對工作已是刻不容緩。令人憂慮的是，港府的防疫工作至今仍有不少漏洞，例如口岸監控形同虛設，當局至今沒有作出補救，其他諸如隔離安排、醫療資源調配，乃至社區清潔等，也都有待改善。在此情況下，一旦豬流感在本港大規模爆發，到底當局能否及時遏制疫症蔓延，不能不令人質疑。

為了預防豬流感在本港大規模爆發，政府擬斥資六億元購買豬流感疫苗，為醫護人員、兒童、長者及長期病患者等高危人士免費注射，另外一億元購入一百萬劑疫苗，供五十萬名市民自費注射。

對此，有立法會議員認為現時研製的豬流感疫苗未經臨床測試，其效用、安全性及市民認受性皆未明朗，質疑當局向立法會申請巨額撥款言之過早，現時作出訂購決定過於倉促，亦有議員擔心疫苗有副作用。

議員們的質疑絕非無的放矢。事實上，對於流感疫苗的防疫功效，醫學界一向意見分歧，尤其當前的豬流感是一種新病毒，隨時可能變種，而疫苗剛剛研發，尚未經過嚴謹的醫學測試，鹵莽注射的話，可能產生意想不到的副作用及併發症，弄巧反拙。

錯誤注射流感疫苗釀成大禍，外國早有先例。一九七六年，美軍基地二百多名士兵出現流感病徵，其中一人證實死於豬流感。此事在美國引起一場恐慌，時任美國總統福特基於政治考慮，匆匆啟動全國疫苗注射計劃，幾個月內已為五千萬人注射。結果，注射計劃開始不久，已出現五百個併發症個案，導致二十五人死亡。諷刺的是，這場疫潮最終只造成二百宗病例及一人死亡，遠遠少於因注射疫苗而死的個案。因為一個錯誤的決策，美國政府付出巨額賠償及沉重的政治代價。

上述教訓提醒我們，政府為市民提供疫苗注射，必須慎之又慎。港府購入豬流感疫苗前，必須先弄清幾個問題，例如這些疫苗到底會否出現副作用？如果豬流感病毒變種，這些疫苗是否依然有效？最重要的是，港府於落實注射疫苗前，必須全面掌握疫情資訊，充分衡量注射風險。

還須指出的是，疫苗並非靈丹妙藥。面對豬流感疫潮日漸逼近，港府應該多管齊下，全面做足防疫措施。其一是進一步加強口岸檢疫，盡量防止豬流感由外地傳入；其二是徹底做好社區清潔工作，設法降低本地感染及爆發的風險；其三是擬定醫護人手及醫療資源的調配方案，做好隔離安排，為疫症大爆發做足準備。

有備才能無患，否則，單靠疫苗抗疫，而其他配套措施則漏洞多多，其情形就好比本報記者較早前在流感隔離營外所見，前門警衞森嚴，後門無掩雞籠，如此防疫，等於緣木求魚，怎能抵擋疫魔侵襲？