政府作為債主，追債有沒有錯呢？嚴格而言是沒有錯的，不追債反而會被視作浪費公帑大懶蟲。只是債仔想不通一個道理，官老爺不是大耳窿，死拖爛拖左賴右賴也不會有人淋紅油，根本毋須自尋短見。

青年人應該有青年人的新腦袋，凡事總可從不同角度審視問題，不妨以逆思考掉過頭來想一想：嗯，既然我被學資處追債，我的同學仔應該也被追債，香港被追債的雙失青年肯定成千上萬，即是說，追債是一門興旺行業啊，與其我被追債，不如我去投身收數佬行業！

事實上，追債行業確是逆市奇葩。美國《紐約郵報》報道，紐約去年四十六名負責追討欠債的執達吏，全年總收入是破紀錄的三億三千多萬港元，收入最高的那一位，賺了超過四千萬。原來紐約市政府容許這些「官方御用收數佬」抽取百分之五佣金，追債愈多，佣金愈勁，一二三四五六七，多勞多得！

反觀香港，執達吏的效率十分失禮，追討欠款嘛，成功率只有一成二，追討欠租嘛，成功率僅得三成六。

作為港版御用收數佬，香港執達吏的表現實在太丟人現眼了。不過也難怪，本地沒有抽佣制度，缺乏積極追債的誘因，追又三十六，唔追又三十六。由此可見，本地債仔的而且確毋須燒炭自殺。

若想改善執達吏的烏龜效率，辦法很簡單，學紐約容許抽佣，追債成功率包保火箭速度翻兩番。

沒錯，與其被追債，不如我收數，失業青年投考執達吏吧。至於大耳窿，那是最後的選擇。