上世紀九十年代初，蘇聯垮台再加上中國「六四」事件，中國國際環境空前惡劣，鄧小平當時給中央高層面授機宜，提出二十八個字的錦囊妙方：「冷靜觀察、穩住陣腳、沉着應付、韜光養晦、善於守拙、決不當頭、有所作為。」應該說，在當時的國際環境下，鄧小平提出這二十八個字的方針，具有很強的針對性，也使中國安然度過了那段波濤洶湧的歲月。

斷章取義 肆意篡改

如今吳建民提出中國應「韜光養晦一百年」，這不僅是對鄧小平思想的斷章取義，而且是肆意篡改。鄧小平原來的二十八字方針，是一個整體，既有「韜光養晦、善於守拙」，也有「有所作為」，而且落腳點是要有所作為；在鄧小平看來，韜光養晦不過是權宜之計，而有所作為才是戰略目標。但吳建民宣揚的「韜光養晦一百年」，只提韜光養晦，不提有所作為，相當於本末倒置，曲解了鄧小平的原意。

另一方面，鄧小平從來也沒有談過韜光養晦一百年，他只說過「一國兩制」五十年不變，但吳建民卻上綱上線，將韜光養晦堅持一百年，這未免太自以為是了。

實際上，吳建民的「韜光養晦一百年」既不合當前形勢，亦對中國的長期發展有害。經過三十年改革開放，中國的國力已經在世界前列，國際環境也比九十年代初鄧小平發表這個談話時，有深刻的變化。鄧小平當年提韜光養晦，是為不樹敵，積蓄國勢，爭取時間發展，是一種策略。但以現在國力，中國再提韜光養晦，就會被視為裝孫子，而且別人也不會相信。

這些年，越南、菲律賓、馬來西亞、印尼、印度、日本、南韓、美國……哪一個不是抓住中國韜光養晦、不想生事、怕事、躲事的心態，得寸進尺，佔盡中國的便宜？吳建民式的韜光養晦，實際上是投降主義。就好比一個人有錢，財富也已公開，但給賊人不斷侵佔時卻聲稱要「韜光養晦」不會反抗，這怎能不引起一眾賊人得寸進尺呢？

中國可以不稱霸，但在切身利益面前必須「寸步不讓，寸土必爭」，必須「人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人」。銀河號事件，中國船隻在美國軍艦威逼下開艙檢查，當年中國國力不如人也就算了，但如今美國天天要跟中國借錢，卻又派間諜船到中國領海挑釁，又明裏暗裏支持藏獨組織，為何還要再忍讓呢？

維護權益 保衞江山

如果按照吳建民的理論，中國就應乖乖地給美國交保護費，而且要交上一百年不變！而美國拿這些錢對中國不斷進行打壓、遏制，動不動轟炸中國駐外使領館！吳建民如此天真，中央應在一九九九年時派他擔任駐南斯拉夫大使，讓他看看美國導彈到底認不認識「韜光養晦」四個字。

其實，以中國現有國力，如果說有所作為還有些困難的話，那麼維護自己合法權益，保衞祖宗留下的江山，還應是綽綽有餘的。但吳建民之流的人物佔據外交要津，中國怎能硬得起來呢？中國發展一百年，也只是肥大國家，而不可能成為強大國家。