新科申訴專員黎年上任後第一把火，燒到屢次鬧出試題出錯醜聞的考評局。公署審研了三份有顯著錯誤的高考及會考試卷，直斥考評局人員粗心大意、得過且過。以錯得最離譜的高考英語聽力試為例，其中一題要求考生以剔號或交叉指示出哪些物品可攜帶，原本剔號代表Yes，交叉代表No，但指示含糊，令考生誤會兩者均代表可攜帶，考評局惟有兩款答案均予接受。類似問題也出現在高考物理科試題中。

如此荒謬的錯誤，乃因負責覆核試題的評核發展經理為讓試題可同載一頁，刪除了題目部分字眼所致。更叫人匪夷所思的是，試卷都經過兩次覆核和九次校對，但居然沒人能發現這些錯誤。

難道是「鬼掩眼」？非也。考評局近年涉及試題出錯的醜聞不絕於耳，去年申訴專員公署接獲的相關投訴，更比前年大增逾三倍，但考評局卻拒不認錯，不思進取，既不對犯錯員工採取懲罰措施，更沒有對相關制度和程序進行檢討，而是繼續拿考生的前途「較飛」。

公營機構得過且過的陋習存在已久，不合時宜的規章制度，少做少錯的慣性思維，令機構內互相依賴又互相卸責的風氣日盛，工作馬虎了事，做一日和尚撞一天鐘，結果三個和尚無水食，九個和尚更沒指望。覆核次數愈多，出錯機會愈大，真是滑天下之大稽。

在科舉年代，考官犯錯或洩露試題乃是彌天大罪，皇上問罪下來，隨時要殺頭的。考評局諸公誤人子弟不當一回事，讓他們掌握生殺大權，香港考生有難了。