安徽肥西縣日前發生政府人員毆打飯店服務員事件，多名官員抓住一男一女服務員的雙腳，拖到飯店外拳打腳踢，直至二人不能動彈。翌日，縣委常委兼紀委書記王某卻對外宣稱，有幾名鎮政府官員在飯店與服務員發生衝突，雙方發生鬥毆，導致兩名服務員受傷送院。

好一個「雙方發生鬥毆」！鬥毆者，是雙方互毆，你來我往，都是本能反應。毆死毆傷，賠湯藥費便可拉倒。寥寥數字，就把一場官員集體行兇淡化為官民對打，最終各打五十大板。難怪有網友譏諷：王常委本着愛護同志的拳拳之心，仗着高水準的語言技巧，以鬥毆一詞定性，真可謂用心良苦！

當然，最典型的例子莫過於轟動全國的鄧玉嬌案。湖北巴東那幾個淫官見到這名洗腳女工有幾分姿色，要求她提供特殊服務，鄧玉嬌不從，淫官鄧貴大竟用錢掟她，並壓在她身上，企圖霸王硬上弓，鄧女用修腳刀反抗，淫官一死一傷。然而，當地公安部門公布案情時，竟說淫官是要求鄧玉嬌提供「異性洗浴服務」，引發衝突。

眾所周知，所謂「特殊服務」就是要求發生性行為，用金錢引誘或用暴力威逼別人提供「特殊服務」都是違法行為。鄧玉嬌奮起反抗，當屬自衞。

若按公安的講法則是另一回事，鄧玉嬌是洗腳女工，提供「異性洗浴服務」是其分內事。她拒絕提供，還要持刀行兇，那是死有餘辜。執法人員如此顛倒黑白，狗官怎不色膽包天？

幸而民眾的眼睛是雪亮的，在輿論壓力下，上級公安部門終於承認鄧玉嬌是防衞過當。